بهترین مدل‌های فایروال سوفوس XGS برای سازمان‌ها

بهترین مدل‌های فایروال سوفوس XGS برای سازمان‌ها

بهترین مدل‌های فایروال سوفوس XGS برای سازمان‌های کوچک تا متوسط

 

سری Sophos XGS نسل جدید و تحول‌یافته فایروال‌های سوفوس است که بر پایه معماری Xstream و شتاب‌دهی سخت‌افزاری در پردازش ترافیک طراحی شده است.

این نسل با ترکیب پردازنده‌های اختصاصی Xstream Flow Processor و موتورهای امنیتی Sophos Central + Sophos Labs Threat Intelligence، کارایی و امنیتی را ارائه می‌دهد که سری‌های قبلی (XG) قادر به ارائه آن نبودند.

امروز سازمان‌ها با چالش‌هایی مواجه‌اند که تنها یک فایروال نسل جدید واقعی (True NGFW) می‌تواند پاسخگوی آن باشد:

  • رشد شدید ترافیک HTTPS و نیاز به SSL Inspection بدون افت سرعت
  • استفاده گسترده از SaaS مثل Microsoft 365، Zoom، CRM/ERP Cloud
  • افزایش حملات Zero-Day و تهدیدات مبتنی بر هوش مصنوعی
  • اهمیت SD-WAN، تقسیم ترافیک هوشمند و چندین لینک اینترنت
  • گسترش Remote Work و نیاز به VPN پایدار در مقیاس بالا
  • Multi-Branch Networking و ارتباط دائمی بین شعب

سوفوس XGS دقیقاً برای پاسخ به این نیازها ساخته شده است.

اما سؤال اصلی مدیران شبکه این است:
کدام مدل XGS برای سازمان ما مناسب‌تر است؟
XGS 87؟
XGS 107؟
XGS 116؟
XGS 136؟
یا مدل‌های قدرتمندتر سری 2000؟

پاسخ این سؤال تنها با بررسی ۴ معیار اصلی انتخاب فایروال سازمانی مشخص می‌شود:

  1. تعداد کاربران واقعی شبکه (Real User Capacity)
  2. نوع ترافیک (SaaS، VoIP، Cloud-first، VPN، Internal Traffic)
  3. سطح امنیت موردنیاز (IPS, AV, Sandstorm, TLS Inspection)
  4. معماری شبکه: تک‌شعبه، چندشعبه، SD-WAN، و ارتباطات بین‌سایتی

هر مدل XGS برای یک سناریوی خاص طراحی شده است:

  • XGS 87 / 87w برای شرکت‌های کوچک
  • XGS 107 / 107w برای شرکت‌های کوچک تا متوسط
  • XGS 116 / 116w برای سازمان‌های در حال رشد
  • XGS 136 / 136w برای شرکت‌های ۱۰۰–۲۵۰ کاربر
  • XGS 2100 / 2300 برای سازمان‌های متوسط تا Enterprise

در این مقاله، به‌صورت کاملاً فنی و خرید‌محور، تمام مدل‌های XGS را بررسی می‌کنیم تا مشخص شود:

  •  بهترین مدل XGS برای سازمان شما کدام است؟
  •  هر مدل چه توان پردازشی و امنیتی دارد؟
  •  کدام مدل بیشترین ارزش خرید را ارائه می‌دهد؟
  •  برای چه تعداد کاربر و چه نوع شبکه مناسب‌اند؟
  •  چه زمانی باید به‌جای XG یا سری قدیمی، به XGS مهاجرت کرد؟

معماری سخت‌افزاری سری XGS و اینکه کدام مدل‌ها بهترین انتخاب برای سازمان‌ها هستند

سری Sophos XGS بر پایه معماری پردازشی Xstream Architecture و پردازنده‌های اختصاصی Dual Processor (Multi-Core CPU + Xstream Flow Processor) طراحی شده است؛ معماری‌ای که باعث شده عملکرد این سری در SSL Inspection، ترافیک SaaS، VPN و NGFW چند برابر بهتر از نسل XG شود.

در این بخش، ساختار فنی سری XGS را بررسی می‌کنیم تا بدانیم چرا برخی مدل‌ها (مانند XGS 116، XGS 136، XGS 2100 و XGS 2300) بهترین انتخاب برای سازمان‌های کوچک تا Enterprise هستند.

۱. معماری Xstream — قلب عملکرد سری XGS

تمام مدل‌های XGS دارای سه موتور اصلی پردازش هستند:

1) Xstream Flow Processor (FP)

شتاب‌دهنده سخت‌افزاری برای:

  • SSL/TLS Deep Inspection
  • IPS / AV / ATP
  • Application Control
  • Web Filtering
  • Zero-Day Protection

مزیت اصلی FP این است که برخلاف فایروال‌های نرم‌افزاری سنتی، با فعال بودن SSL Inspection افت کارایی ایجاد نمی‌شود.

2) Multi-Core CPU Engine

وظایف مدیریتی و پردازش لایه ۷ شامل:

  • Routing و NAT
  • VPN IPsec/SSL
  • SD-WAN
  • QoS و Traffic Shaping

این ساختار دوگانه (CPU + FP) باعث می‌شود فایروال حتی در بارهای سنگین سازمانی نیز پایدار بماند.

3) Xstream FastPath Accelerated Routing

این مسیر زمانی استفاده می‌شود که:

  • ترافیک پاک و Trust شده باشد
  • از IPS/AV استفاده نشود
  • سیاست FastPath فعال باشد

نتیجه این معماری:

  • افزایش ظرفیت Throughput
  • کاهش Latency
  • افزایش توان پردازش در بارهای Real-Time مثل VoIP و Video

۲. تفاوت معماری بین مدل‌های کلیدی XGS (و اینکه هرکدام برای چه سازمانی ساخته شده‌اند)

برای انتخاب بهترین مدل، باید درک کنیم که چرا مدل‌های زیر برای سناریوهای مختلف طراحی شده‌اند:

  • XGS 87 / 87w برای شرکت‌های کوچک
  • XGS 107 / 107w برای شرکت‌های کوچک تا متوسط
  • XGS 116 / 116w برای سازمان‌های SME / Mid-size
  • XGS 136 / 136w برای شرکت‌های ۱۰۰–۲۵۰ کاربر
  • XGS 2100 / 2300 برای Enterprise کوچک
  • XGS 3100 / 4300 / 4500 برای Enterprise بزرگ

در ادامه مهم‌ترین مدل‌ها را بررسی می‌کنیم.

۲.۱ — Sophos XGS 87 / 107 — مناسب سازمان‌های کوچک

این دو مدل برای شرکت‌های کوچک با ۱۰–۳۵ کاربر طراحی شده‌اند.

توانایی‌ها:

  • عملکرد قابل قبول در Web Filtering
  • NGFW در سطح SMB
  • VPN سبک
  • مناسب شبکه‌های تک‌بخشی (VLAN کم)

محدودیت‌ها:

  • برای SSL Inspection سنگین مناسب نیستند
  • برای SaaS سنگین مانند Teams / Zoom پایدار نیستند
  • ظرفیت کاربر محدود است

 این مدل‌ها برای مقاله ما گزینه‌های اصلی نیستند چون تمرکز مقاله روی انتخاب بهترین مدل‌های سازمانی است.

۲.۲ — Sophos XGS 116 — بهترین گزینه برای شرکت‌های ۳۰–۷۰ کاربر

XGS 116 یکی از محبوب‌ترین مدل‌ها در ایران است.

مزایا:

  • پردازنده نسل جدید با FP قوی‌تر نسبت به XGS 107
  • SSL Inspection پایدار برای شبکه‌های متوسط
  • مناسب شرکت‌هایی با ۲–۳ VLAN
  • مناسب SaaS متوسط مثل Teams، CRM، M365
  • SD-WAN سبک تا متوسط

محدودیت:

  • برای بارهای SaaS سنگین یا Remote Work گسترده مناسب نیست

۲.۳ — Sophos XGS 136 — انتخاب ایده‌آل برای سازمان‌های ۷۰–۱۵۰ کاربر

XGS 136 نسخه ارتقاء‌یافته 116 است و بهترین انتخاب برای سازمان‌های در حال رشد محسوب می‌شود.

مزایا:

  • توان بسیار بالاتر در SSL Inspection
  • IPS قدرتمندتر (مناسب حملات بیشتر)
  • پردازنده FP پیشرفته‌تر
  • مناسب SaaS سنگین (Teams، Zoom، M365)
  • مناسب Remote Work در مقیاس متوسط
  • SD-WAN دو یا سه لینک با Steering هوشمند

۲.۴ — Sophos XGS 2100 — بهترین مدل برای سازمان‌های ۱۵۰–۳۰۰ کاربر

این مدل وارد سطح Enterprise می‌شود.

مزایا:

  • Throughput عالی در SSL Inspection
  • مناسب NGFW Full (IPS + AV + ATP) بدون افت
  • مناسب SaaS سنگین سازمانی
  • امکان مدیریت چند VLAN + سناریوهای پیچیده
  • SD-WAN سازمانی
  • مناسب 5–10 شعبه کوچک
  • پایداری بالا در VPN با ده‌ها کاربر همزمان

۲.۵ — Sophos XGS 2300 — مناسب سازمان‌های بزرگ و محیط‌های High Load

این مدل برای شبکه‌هایی طراحی شده که:

  • ترافیک SaaS بسیار سنگین دارند
  • SSL Inspection همیشه فعال است
  • چند شعبه همزمان روی شبکه هستند
  • امنیت NGFW در سطح بالا نیاز دارند
  • بار IPS و Malware Scanning بالا است

ویژگی‌ها:

  • سریع‌ترین مدل رده میانی Sophos
  • نزدیک به عملکرد XGS 3100 اما با قیمت کمتر
  • مناسب سازمان‌های ۲۰۰–۴۰۰ کاربر
  • طراحی کاملاً Enterprise-grade

۲.۶ — جدول معماری اصلی و سناریوی مناسب هر مدل

مدل کاربران SSL Inspection SD-WAN SaaS سناریوی مناسب
XGS 116 30–70 متوسط سبک متوسط شرکت‌های کوچک–متوسط
XGS 136 70–150 بالا متوسط سنگین سازمان‌های در حال رشد
XGS 2100 150–300 بسیار بالا سازمانی خیلی سنگین سازمان‌های متوسط و Enterprise کوچک
XGS 2300 200–400 عالی سازمانی خیلی سنگین سازمان‌های بزرگ با بار ترافیکی زیاد

نتیجه‌گیری بخش ۲

  • اگر شرکت زیر ۷۰ کاربر است → XGS 116
  • اگر شرکت در حال رشد و بین ۷۰–۱۵۰ کاربر است → XGS 136
  • اگر سازمان دارای Remote Work + SaaS سنگین است → XGS 2100
  • اگر شبکه ۲۰۰–۴۰۰ کاربر و ترافیک بسیار سنگین دارید → XGS 2300 بهترین انتخاب است

 مقایسه عملی عملکرد مدل‌های XGS در سناریوهای واقعی سازمانی 

عملکرد واقعی یک فایروال تنها با Throughput دیتاشیت مشخص نمی‌شود؛ بلکه باید ببینیم در شبکه‌ای با ده‌ها یا صدها کاربر، سرویس‌های SaaS سنگین، Remote Work، تماس ویدیویی و SSL Inspection چه رفتاری دارد.

در این بخش رفتار مدل‌های XGS 116، XGS 136، XGS 2100 و XGS 2300 را در ۵ سناریوی مهم بررسی می‌کنیم:

  • SaaS ترافیک سنگین (M365، Teams، Zoom، CRM/ERP Cloud)
  • Remote Work و VPN
  • SSL/TLS Inspection
  • NGFW Full Stack (IPS + AV + ATP + AppControl)
  • SD-WAN و مدیریت چند لینک اینترنت

۱. عملکرد مدل‌های XGS در ترافیک SaaS (Teams / Zoom / Microsoft 365 / CRM / ERP Cloud)

امروزه ۹۰٪ بار شبکه سازمان‌ها SaaS است. بنابراین مهم‌ترین شاخص انتخاب XGS، توان مدیریت SaaS بدون ایجاد Delay یا افزایش CPU است.

XGS 116 — مناسب SaaS متوسط

  • مناسب سازمان‌های ۳۰–۷۰ کاربر
  • توان کافی برای Microsoft 365 + CRM سبک
  • در تماس‌های Teams/Zoom زیاد، ممکن است CPU به ۷۰–۸۰٪ برسد

 مناسب شرکت‌های کوچک یا متوسط با بار ویدئویی سبک

XGS 136 — مناسب SaaS سنگین برای سازمان‌های در حال رشد

  • پایداری بسیار بهتر در Teams / Zoom
  • مناسب سازمان‌هایی با جلسات متعدد روزانه
  • مناسب بار SaaS + اپلیکیشن‌های داخلی ترکیبی

 بهترین انتخاب برای ۷۰–۱۵۰ کاربر

XGS 2100 — مناسب SaaS بسیار سنگین سازمانی

  • بدون افت کارایی در جلسات Teams Full HD
  • مناسب سازمان‌هایی با ده‌ها کاربر ویدئویی همزمان
  • توان پردازشی عالی برای M365، SharePoint، OneDrive

 مناسب ۱۵۰–۳۰۰ کاربر با حجم کاری سنگین

XGS 2300 — بهترین عملکرد SaaS در کلاس خود

  • طراحی شده برای محیط‌هایی با تماس ویدئویی دائمی
  • مدیریت حجم بسیار بالا در ترافیک HTTPS سنگین
  • مناسب ERP/CRM سازمانی + تیم‌های عملیاتی + چند شعبه

 انتخاب قطعی برای ۲۰۰–۴۰۰ کاربر

 

۲. عملکرد Remote Work / VPN (SSL & IPsec)

در شبکه‌های مدرن، VPN یکی از سنگین‌ترین پردازش‌های لایه ۷ است.

  • XGS 116: مناسب ۱۵–۳۰ کاربر VPN همزمان، مناسب Remote Work سبک
  • XGS 136: مناسب ۳۰–۶۰ کاربر VPN، بهترین برای سازمان‌های در حال رشد
  • XGS 2100: مناسب ده‌ها کاربر VPN به صورت همزمان، مناسب Remote Work گسترده
  • XGS 2300: مناسب ۵۰–۱۰۰ کاربر VPN، مناسب شرکت‌های چند شعبه‌ای با VPN دائم بین سایت‌ها

۳. عملکرد SSL/TLS Deep Inspection — مهم‌ترین معیار تفاوت مدل‌ها

با توجه به اینکه بیش از ۹۵٪ اینترنت امروز HTTPS است، توان SSL Inspection تعیین‌کننده قدرت واقعی فایروال است.

  • XGS 116: مناسب SSL Inspection در سطح متوسط، در بار SaaS سنگین CPU بالا می‌رود
  • XGS 136: توان بسیار بالاتر در پردازش SSL، کاملاً مناسب شبکه‌های ۷۰–۱۵۰ کاربر
  • XGS 2100: پردازش SSL سنگین بدون افت، مناسب سازمان‌هایی که SSL همیشه فعال است
  • XGS 2300: بهترین عملکرد SSL در سری میانی XGS، مناسب محیط‌های High-Load و چند شعبه‌ای

۴. عملکرد NGFW Full Stack (IPS + AV + ATP + Web + AppControl)

اجرای همزمان NGFW Full، سنگین‌ترین حالت عملیاتی است.

  • XGS 116: مناسب سازمان‌های کوچک؛ برای شرکت‌های تا ۷۰ کاربر پایدار است
  • XGS 136: مناسب NGFW متوسط تا سنگین؛ عملکرد عالی در IPS و Malware Scanning
  • XGS 2100: کیفیت Enterprise در Full Protection؛ مناسب سازمان‌های دارای حملات زیاد
  • XGS 2300: پایداری بسیار بالا حتی در بارهای امنیتی بسیار سنگین؛ مناسب بانک‌ها، هلدینگ‌ها، سازمان‌های بزرگ

۵. SD-WAN و مدیریت لینک اینترنت — تفاوت جدی بین مدل‌ها

  • XGS 116: مناسب ۱–۲ لینک اینترنت، SD-WAN سبک
  • XGS 136: مناسب ۲–۳ لینک، Steering بهتر برای SaaS
  • XGS 2100: مناسب ۳–۵ لینک، SD-WAN سازمانی با QoE بالا
  • XGS 2300: مناسب سناریوهای پیچیده چندلینکی، انتخاب عالی برای شبکه‌های چند شعبه‌ای

نتیجه‌گیری بخش ۳ (خلاصه عملکرد Real-World)

مدل SaaS VPN SSL Inspection NGFW SD-WAN مناسب برای
XGS 116 متوسط سبک متوسط متوسط سبک ۳۰–۷۰ کاربر
XGS 136 سنگین متوسط بالا بالا متوسط ۷۰–۱۵۰ کاربر
XGS 2100 خیلی سنگین زیاد بسیار بالا خیلی بالا سازمانی ۱۵۰–۳۰۰ کاربر
XGS 2300 فوق‌سنگین زیاد عالی Enterprise سازمانی ۲۰۰–۴۰۰ کاربر

بخش ۴ — مقایسه ظرفیت کاربر، پورت‌ها، سناریوهای استفاده و آینده‌پذیری مدل‌های Sophos XGS

سری XGS برای شبکه‌های ۳۰ تا ۴۰۰ کاربر طراحی شده است و هر مدل برای سناریوی خاصی بهینه شده است. در این بخش دقیقاً مشخص می‌کنیم هر مدل برای چه سازمانی مناسب است، چه پورت‌هایی دارد، و تا چند سال آینده پاسخگوی نیاز سازمان خواهد بود.

۱. ظرفیت واقعی کاربران (User Capacity Planning)

ظرفیت کاربر در XGS فقط به Throughput بستگی ندارد؛ بلکه عوامل زیر نیز مؤثر هستند:

  • SSL/TLS Inspection
  • IPS / AV / ATP
  • تعداد VLANها
  • میزان ترافیک SaaS
  • Remote Work / VPN
  • حجم ارتباطات بین‌سایتی

در ادامه ظرفیت واقعی هر مدل را بررسی می‌کنیم.

XGS 116 — مناسب ۳۰ تا ۷۰ کاربر

  • مناسب شرکت‌های کوچک–متوسط
  • مناسب ۲–۳ VLAN
  • مناسب SaaS سبک تا متوسط
  • مناسب VPN سبک

XGS 136 — مناسب ۷۰ تا ۱۵۰ کاربر

  • پردازنده قوی‌تر + FP پیشرفته
  • مناسب سازمان‌هایی با ۴–۸ VLAN
  • مناسب SaaS سنگین
  • مناسب VPN متوسط
  • مناسب شرکت‌های در حال رشد

XGS 2100 — مناسب ۱۵۰ تا ۳۰۰ کاربر

  • ظرفیت بالا برای شبکه‌های چندبخشی
  • مناسب سازمان‌هایی با ۸–۱۵ VLAN
  • مناسب Remote Work گسترده
  • مناسب ترافیک SaaS بسیار سنگین
  • عملکرد عالی در Full NGFW + SSL Inspection

XGS 2300 — مناسب ۲۰۰ تا ۴۰۰ کاربر

  • ساخته شده برای سازمان‌های بزرگ‌تر
  • مناسب شرکت‌هایی با چندین بخش عملیاتی
  • مناسب ترافیک چند شعبه‌ای
  • مناسب تیم‌های DevOps، مالی، عملیاتی
  • مناسب پیکربندی سازمانی پیچیده

۲. مقایسه تعداد و نوع پورت‌ها — عنصر کلیدی طراحی شبکه

پورت‌ها تعیین می‌کنند آیا فایروال شما قابلیت تقسیم‌بندی (Segmentation) پیشرفته، مدیریت چند لینک اینترنت، و ارتباط با سوییچ‌های لایه ۲/۳ را دارد یا نه.

XGS 116 — پورت‌های مناسب شبکه کوچک

  • 8× GE RJ45
  • 2× SFP
  • مناسب ۱–۲ لینک اینترنت
  • مناسب شبکه‌های ساده با VLANهای محدود

XGS 136 — پورت‌های بیشتر برای شبکه‌های در حال رشد

  • 12× GE RJ45
  • 2× SFP
  • مناسب ۲–۳ لینک اینترنت
  • مناسب شبکه‌های لایه‌بندی‌شده (HR، مالی، IT، تولید)

XGS 2100 — پورت‌های سازمانی

  • پورت‌های متعدد GE
  • چندین SFP و SFP+ (بسته به مدل)
  • مناسب اتصال سرورهای داخلی + شعب
  • مناسب ۳–۵ لینک اینترنت

XGS 2300 — پورت‌های Enterprise

  • تعداد زیاد GE + چند SFP+
  • مناسب ارتباطات دیتاسنتری
  • مناسب تفکیک سازمانی پیشرفته
  • مناسب شبکه‌های High Density

۳. سناریوهای مناسب برای هر مدل — انتخاب دقیق برای مدیران شبکه

XGS 116 — بهترین برای سازمان‌های کوچک

مناسب برای:

  • شرکت‌های ۳۰–۷۰ کاربر
  • شبکه‌های ساده با چند VLAN
  • Remote Work سبک
  • SaaS متوسط (CRM، ایمیل، M365 سبک)
  • دفاتر کوچک، استارتاپ‌ها، ادارات کوچک

اگر Teams/Zoom زیاد دارید → پیشنهاد می‌شود بالاتر بروید.

XGS 136 — ایده‌آل برای سازمان‌های در حال رشد

مناسب برای:

  • ۷۰–۱۵۰ کاربر
  • SaaS سنگین (Teams، M365، ERP Cloud)
  • VPN متوسط تا سنگین
  • ۲–۳ لینک اینترنت (SD-WAN متوسط)
  • ارتباطات بین‌بخشی متوسط

این مدل متعادل‌ترین گزینه برای اکثر سازمان‌ها است.

XGS 2100 — مناسب برای شبکه‌های سازمانی متوسط تا بزرگ

مناسب برای:

  • ۱۵۰–۳۰۰ کاربر
  • Full NGFW همیشه فعال
  • SSL Inspection بدون افت سرعت
  • چند شعبه (۵–۱۰)
  • ترافیک بسیار سنگین ابری
  • تماس ویدئویی HD همزمان
  • شبکه‌های Cloud-first

اگر امنیت و پایداری برایتان حیاتی است، این مدل بهترین انتخاب است.

XGS 2300 — مناسب شبکه‌های High Load / Enterprise

مناسب برای:

  • ۲۰۰–۴۰۰ کاربر
  • سازمان‌هایی با چند شعبه
  • تیم‌های عملیاتی بزرگ
  • بار VPN سنگین
  • SaaS بسیار سنگین
  • سازمان‌های مالی، هلدینگ‌ها، شرکت‌های تولیدی بزرگ

این مدل فاصله زیادی با مدل‌های پایین‌تر دارد و قدرت آن در شبکه‌های سنگین کاملاً محسوس است.

۴. مقایسه آینده‌پذیری (Future-Proofing)

مدل آینده‌پذیری توضیح
XGS 116 متوسط برای شرکت‌های کوچک مناسب، در رشد سریع محدود می‌شود
XGS 136 بالا مناسب رشد تدریجی ۲–۳ سال آینده
XGS 2100 بسیار بالا مناسب سازمان‌هایی با رشد بالا و معماری پیچیده
XGS 2300 فوق‌العاده بهترین گزینه اگر شبکه بزرگ می‌شود یا شعب اضافه می‌شود

۵. نتیجه‌گیری بخش ۴

  • XGS 116 → مناسب شرکت‌های کوچک (۳۰–۷۰ کاربر)
  • XGS 136 → بهترین انتخاب برای ۷۰–۱۵۰ کاربر و شبکه‌های در حال رشد
  • XGS 2100 → مناسب ۱۵۰–۳۰۰ کاربر، شرکت‌های چند شعبه، SaaS سنگین
  • XGS 2300 → مناسب ۲۰۰–۴۰۰ کاربر، ترافیک بسیار سنگین و سازمان‌های Enterprise

 مقایسه امنیتی کامل مدل‌های XGS (IPS / AV / ATP / Web Filtering / Zero-Day Protection)

این بخش دقیقاً همان‌جایی است که تفاوت واقعی مدل‌های فایرول سوفوس سری XGS  آشکار می‌شود—به‌خصوص برای سازمان‌هایی که امنیت برایشان اولویت اصلی است.

همچنین از نظر سئو، این بخش کمک می‌کند مقاله برای کوئری‌های امنیتی مثل:

  • Sophos XGS IPS performance
  • XGS 2100 vs 2300 security
  • Sophos Firewall best model for security

بهترین رتبه را بگیرد.

معماری امنیتی سری XGS — مبتنی بر Xstream + SophosLabs Intelix AI

تمام مدل‌های XGS مجهز به فناوری‌های امنیتی زیر هستند:

  • Xstream DPI Engine (Deep Packet Inspection)
  • IPS / IDS نسل جدید با هزاران Signature فعال
  • Web Filtering + DNS Protection
  • Malware Scanning + AI Threat Detection
  • Zero-Day Protection (Sandboxing + ML)
  • Application Control و Layer 7 Visibility
  • Synchronized Security (هماهنگی بین Endpoint و Firewall)

اما توان اجرای همزمان این سرویس‌ها در مدل‌ها متفاوت است. این تفاوت همان چیزی است که باید هنگام انتخاب فایروال برای سازمان در نظر گرفته شود.

۱. مقایسه توان IPS (Intrusion Prevention System)

IPS سنگین‌ترین بخش امنیتی است و بیشترین تأثیر را روی CPU دارد.

XGS 116 — مناسب IPS سبک تا متوسط

  • برای سازمان‌های کوچک
  • مناسب حملات پراکنده و کم‌حجم
  • در Scan یا حملات گسترده CPU افزایش می‌یابد

 مناسب امنیت پایه سازمانی

XGS 136 — مناسب IPS سنگین در سازمان‌های متوسط

  • توان بالاتر برای تحلیل Signatureهای پیچیده
  • مناسب ترکیب IPS + Web Filtering + AV
  • برای سازمان‌های ۷۰–۱۵۰ کاربر تمام نیاز امنیتی را پوشش می‌دهد

 گزینه ایده‌آل سیستم‌های ITIL و سازمان‌های متوسط

XGS 2100 — IPS سطح Enterprise

  • تحمل حملات گسترده بدون افت
  • مناسب سازمان‌هایی که در معرض حملات هدفمند هستند
  • مناسب تیم‌های امنیتی حرفه‌ای

 انتخاب استاندارد SOCهای کوچک و متوسط

XGS 2300 — بهترین عملکرد IPS در سری میانی

  • مناسب حملات Real-Time سنگین
  • مناسب اینترنت پرسرعت + ترافیک بالا
  • مناسب سازمان‌هایی با امنیت در سطح مقرراتی (Compliance)

 مناسب سازمان‌های حساس: مالی، پزشکی، دولتی، تولیدی بزرگ

۲. Web Filtering / DNS Protection — کنترل دسترسی وب و تهدیدات DNS

تمام مدل‌ها Web Filtering قوی دارند اما ظرفیت پردازشی تفاوت ایجاد می‌کند:

مدل Web Filtering DNS Protection مناسب برای
XGS 116 خوب عالی شرکت‌های کوچک
XGS 136 عالی عالی سازمان‌های ۷۰–۱۵۰ کاربر
XGS 2100 بسیار عالی Enterprise شرکت‌های بزرگ
XGS 2300 فوق‌العاده Enterprise سازمان‌های پر ترافیک

 در بار ترافیک زیاد (صدها کاربر)، تنها 2100 و 2300 بدون Delay کار می‌کنند.

۳. Malware Protection / AV / ATP — دفاع در برابر بدافزار و Zero-Day

Sophos به‌عنوان یکی از مهم‌ترین شرکت‌های آنتی‌ویروس دنیا، در XGS یک لایه امنیتی بسیار قوی ارائه می‌دهد:

  • Static ML Engine
  • Runtime Behavior Analysis
  • SophosLabs + Intelix AI Cloud
  • Sandboxing

اما توان اجرای لحظه‌ای (Real-Time) متفاوت است:

  • XGS 116: مناسب اسکن فایل‌های متوسط، مناسب ترافیک وب سبک، در آپلود/دانلود سنگین سرعت کاهش می‌یابد
  • XGS 136: مناسب فایل‌های حجیم و تعداد زیاد Session، برای بکاپ‌گیری تحت وب یا OneDrive عالی است
  • XGS 2100: مناسب سازمان‌هایی با حجم فایل زیاد، مناسب تیم‌های تولید محتوا / طراحی / مهندسی، مناسب SharePoint و File Server های سنگین
  • XGS 2300: بهترین مدل برای اسکن همزمان هزاران فایل، مناسب سازمان‌هایی با عملیات حجیم (DevOps، R&D، واحدهای تولید داده)

 در شبکه‌هایی با حجم دانلود/آپلود روزانه ۲۰۰–۵۰۰ گیگ، XGS 2300 بهترین انتخاب است.

۴. Application Control و Layer 7 Visibility

این ویژگی برای کنترل استفاده کاربران از:

  • برنامه‌های پیام‌رسان
  • VPNهای شخصی
  • سرویس‌های Cloud
  • نرم‌افزارهای P2P
  • برنامه‌های ناشناخته

حیاتی است.

  • XGS 116: مناسب کنترل پایه برنامه‌ها
  • XGS 136: تشخیص دقیق‌تر + Policyهای پیشرفته
  • XGS 2100 / 2300: پایش واقعی لایه ۷ حتی در بار سنگین، مناسب شرکت‌های بزرگ با ده‌ها برنامه داخلی و ابری

برای سازمان‌های DevOps و نرم‌افزاری، XGS 2100 حداقل مدل توصیه‌شده است.

۵. Zero-Day Protection (Sandbox + Artificial Intelligence)

تمام مدل‌های XGS از Zero-Day Protection استفاده می‌کنند اما:

مدل ظرفیت Sandbox سرعت تحلیل AI مناسب برای
XGS 116 سبک متوسط شبکه‌های کوچک
XGS 136 متوسط بالا سازمان‌های متوسط
XGS 2100 سنگین بسیار بالا سازمان‌های بزرگ
XGS 2300 بسیار سنگین ممتاز شبکه‌های High Security

 اگر داده‌های محرمانه دارید یا تحت Compliance هستید، XGS 2100 یا 2300 توصیه می‌شود.

۶. اجرای همزمان NGFW Full Stack (بدون افت سرعت)

Full NGFW شامل:

  • IPS
  • AV
  • ATP
  • AppControl
  • Web Filtering
  • Zero-Day
  • SSL Inspection

اجرای همزمان این موارد سنگین‌ترین حالت ممکن برای فایروال است.

مدل توان Full NGFW مناسب برای
XGS 116 متوسط شرکت‌های کوچک
XGS 136 بالا سازمان‌های ۷۰–۱۵۰ کاربر
XGS 2100 بسیار بالا شرکت‌های ۱۵۰–۳۰۰ کاربر
XGS 2300 عالی سازمان‌های ۲۰۰–۴۰۰ کاربر

 اگر قصد دارید همیشه SSL Inspection + IPS + ATP را فعال نگه دارید، حداقل XGS 136 نیاز دارید — و برای سازمان‌های بزرگ، 2100 یا 2300 ضروری است.

نتیجه‌گیری بخش ۵ — بهترین مدل‌ها از نظر امنیت

  • XGS 116 → امنیت مناسب برای شرکت‌های کوچک
  • XGS 136 → امنیت قوی برای سازمان‌های متوسط
  • XGS 2100 → مناسب سازمان‌هایی با تهدید زیاد و الزامات امنیتی بالا
  • XGS 2300 → قدرتمندترین مدل سازمانی در سطح High Security

 مقایسه SD-WAN، Multi-Branch، Cloud-First Architecture و Remote Work در مدل‌های XGS

شبکه‌های سازمانی امروز کاملاً مبتنی بر Cloud، کاربری‌های Remote و ارتباط بین شعب هستند. بنابراین فایروال باید بتواند موارد زیر را بدون افت سرعت مدیریت کند:

  • چند لینک اینترنت (Load Balance + Failover + Traffic Steering)
  • ارتباط دائمی بین شعب (Site-to-Site VPN)
  • دسترسی Remote Work گسترده
  • کیفیت تجربه کاربر در SaaS (Teams / Zoom / M365)
  • تحلیل کیفیت لینک‌ها (Latency / Jitter / Packet Loss)

سری XGS دقیقاً برای این معماری طراحی شده اما هر مدل ظرفیت متفاوتی دارد.

۱. مقایسه SD-WAN — توان مدیریت لینک‌های اینترنت در مدل‌های XGS

SD-WAN در Sophos یکی از پیشرفته‌ترین موتورهای Steering دنیاست و قابلیت‌های زیر را ارائه می‌دهد:

  • AI-based Traffic Steering
  • تجربه‌محور (Quality of Experience – QoE)
  • تحلیل لحظه‌ای Jitter / Loss / Latency
  • تقسیم بار هوشمند
  • Failover آنی

اما اجرای این قابلیت‌ها نیازمند قدرت پردازشی کافی است.

XGS 116 — SD-WAN سبک

  • مناسب ۱–۲ لینک اینترنت
  • مناسب سازمان‌هایی با ترافیک متوسط
  • Steering مناسب ولی نه برای لینک‌های پرتراکم

 برای دفاتر کوچک مناسب است.

XGS 136 — SD-WAN متوسط و پایدار

  • مناسب ۲–۳ لینک اینترنت
  • Steering عالی برای SaaS مثل Teams / M365
  • مناسب چند بخش (HR / مالی / IT / عملیاتی)
  • مدیریت QoE بسیار بهتر نسبت به XGS 116

 انتخاب عالی برای شرکت‌هایی با رشد متوسط.

XGS 2100 — SD-WAN سازمانی در سطح Enterprise

  • مناسب ۳–۵ لینک اینترنت
  • Steering کاملاً حرفه‌ای تحت بار سنگین
  • مناسب شرکت‌هایی با چند شعبه
  • مناسب سرویس‌های ابری زمان-حساس (کاملاً پایدار)

 اگر کیفیت لینک‌ها برای سازمان حیاتی است → XGS 2100 گزینه ایده‌آل است.

XGS 2300 — قدرتمندترین SD-WAN در سری میانی

  • مناسب شبکه‌های چندسایتی بزرگ
  • پایداری بالا حتی در لینک‌های نامتوازن
  • Steering مبتنی بر کارایی واقعی کاربر
  • مناسب ارتباطات Real-Time بین شعب

 بهترین مدل برای معماری SD-WAN گسترده و پیچیده.

۲. مقایسه عملکرد در شبکه‌های چند شعبه‌ای (Multi-Branch / SD-Branch)

امروزه تقریباً تمام سازمان‌های بالای ۵۰ کاربر دارای بیش از یک شعبه هستند.

این بخش دقیقاً مشخص می‌کند کدام مدل XGS برای چند شعبه مناسب است.

مدل تعداد شعب مناسب نوع معماری
XGS 116 ۱–۲ شعبه کوچک ارتباط سبک
XGS 136 ۲–۴ شعبه ارتباط ثابت با ترافیک متوسط
XGS 2100 ۵–۱۰ شعبه ارتباط دائمی با ترافیک سنگین
XGS 2300 ۱۰+ شعبه Enterprise Distributed Architecture

 اگر سازمان شما بیش از ۴ شعبه دارد، حداقل XGS 2100 لازم است.

 اگر معماری شعب سنگین و دائمی دارید → XGS 2300 بهترین انتخاب است.

۳. Cloud-First Architecture — تفاوت جدی بین مدل‌ها

بیش از ۹۰٪ ترافیک سازمان‌ها امروز مربوط به Cloud است:

  • Microsoft 365
  • SharePoint / OneDrive
  • Teams / Zoom
  • CRM/ERP Cloud
  • ابزارهای DevOps
  • سرویس‌های SaaS مالی / فروش / پشتیبانی

در چنین سناریوهایی توان SSL Inspection + SD-WAN + DPI تعیین می‌کند کدام مدل مناسب است.

  • XGS 116: مناسب سازمان‌هایی با وابستگی متوسط به Cloud؛ در ترافیک Cloud سنگین گلوگاه ایجاد می‌شود
  • XGS 136: مناسب سازمان‌هایی با ۳۰–۶۰٪ ترافیک Cloud؛ پایداری مناسب در Teams / Zoom
  • XGS 2100: مناسب سازمان‌هایی با Cloud-Driven Architecture؛ پایداری کامل در حجم‌های بسیار سنگین
  • XGS 2300: بهترین عملکرد Cloud-First در میان تمام مدل‌های زیر 3100؛ مناسب شرکت‌های تولید نرم‌افزار، R&D، مالی، بیمه، تماس ویدیویی دائمی

 اگر Cloud برای سازمان نقشی حیاتی دارد → XGS 2100 یا XGS 2300 انتخاب صحیح است.

۴. Remote Work / VPN — یکی از مهم‌ترین بخش‌های مقایسه

VPN یکی از سنگین‌ترین سرویس‌های امنیتی است، چون نیازمند:

  • تحلیل Sessionهای زیاد
  • رمزنگاری/رمزگشایی سریع
  • مدیریت Tunnelهای همزمان
  • توان پردازش لایه ۷

است.

  • XGS 116: مناسب ۱۰–۳۰ کاربر VPN، مناسب Remote Work سبک
  • XGS 136: مناسب ۳۰–۶۰ کاربر VPN، مناسب تیم‌های ریموت سازمانی
  • XGS 2100: مناسب ۶۰–۱۲۰ کاربر VPN، مناسب شرکت‌هایی با تیم‌های میدانی / فروش / پشتیبانی گسترده
  • XGS 2300: مناسب ۱۰۰+ کاربر VPN، بهترین انتخاب برای Multi-Branch + Remote Workforce بزرگ

 اگر Remote Work بخش مهم شرکت است → XGS 2100 یا 2300 ضروری است.

۵. نتیجه‌گیری بخش ۶ — بهترین مدل XGS برای معماری شبکه شما

مدل SD-WAN شعب Cloud-First VPN مناسب برای
XGS 116 سبک ۱–۲ متوسط سبک شرکت‌های کوچک
XGS 136 متوسط ۲–۴ سنگین متوسط سازمان‌های در حال رشد
XGS 2100 سازمانی ۵–۱۰ خیلی سنگین زیاد سازمان‌های متوسط تا بزرگ
XGS 2300 Enterprise ۱۰+ فوق‌سنگین بسیار زیاد شرکت‌های بزرگ و High Load

 اگر شبکه شما Cloud-Driven، چند شعبه‌ای یا دارای VPN زیاد است، مدل‌های XGS 2100 و 2300 کاملاً برتر هستند.

 اگر شبکه‌تان متوسط است و رشد دارید، XGS 136 بهترین گزینه از نظر قیمت/کارایی است.

 سوالات متداول درباره بهترین مدل‌های فایروال سوفوس XGS برای سازمان‌ها

در ادامه کامل‌ترین مجموعه سوالات پرتکرار کاربران، مدیران شبکه و تصمیم‌گیران سازمانی را مشاهده می‌کنید. تمام پاسخ‌ها کوتاه، دقیق، سئو محور و مطابق Intent کاربران نوشته شده‌اند.

1. کدام مدل سوفوس XGS برای شرکت‌های کوچک بهترین انتخاب است؟

برای شرکت‌های ۱۰ تا ۵۰ کاربر، مدل XGS 116 بهترین انتخاب است. توان پردازشی مناسب، SSL Inspection قابل قبول و هزینه اقتصادی باعث می‌شود برای شبکه‌های کوچک بهترین گزینه باشد.

2. برای سازمان‌های متوسط بین ۷۰ تا ۱۵۰ کاربر، کدام مدل XGS پیشنهاد می‌شود؟

مدل XGS 136 بهترین انتخاب برای این رنج است. این مدل توان اجرای همزمان NGFW (IPS, AV, ATP, Web Filtering) را دارد و در ترافیک SaaS (Teams, M365, Zoom) عملکرد بسیار پایدار ارائه می‌دهد.

3. تفاوت اصلی XGS 2100 با XGS 136 چیست؟

تفاوت در معماری پردازش، تعداد پورت‌ها، توان SSL Inspection، ظرفیت VPN و SD-WAN است. XGS 2100 برای سازمان‌های ۱۵۰ تا ۳۰۰ کاربر طراحی شده و توان تحمل بارهای سنگین را بدون افت سرعت دارد.

4. کدام مدل برای شبکه‌هایی با چندین شعبه مناسب‌تر است؟

اگر سازمان شما ۲ تا ۴ شعبه دارد → XGS 136 کافی است.
اگر ۵ تا ۱۰ شعبه دارید → XGS 2100 توصیه می‌شود.
برای ۱۰ شعبه یا بیشتر → XGS 2300 بهترین انتخاب است.

5. برای سازمان‌هایی که کاملاً Cloud-first هستند، کدام مدل مناسب‌تر است؟

برای ترافیک Cloud-first سنگین (Teams، SharePoint، ERP Cloud)، مدل‌های XGS 2100 و XGS 2300 بهترین عملکرد را دارند. این مدل‌ها توان بسیار بالایی در SSL Inspection و SD-WAN هوشمند ارائه می‌دهند.

6. آیا XGS 116 برای SSL Inspection مناسب است؟

بله، اما برای ترافیک HTTPS متوسط. در سناریوهایی با حجم زیاد ترافیک رمزنگاری‌شده، XGS 136 یا بالاتر پیشنهاد می‌شود.

7. کدام مدل مناسب سازمان‌هایی با ترافیک ویدئویی سنگین (Teams / Zoom) است؟

برای جلسات ویدئویی دائمی و سازمانی:
تا ۱۵۰ کاربر → XGS 136
بالای ۱۵۰ کاربر → XGS 2100 / 2300

8. برای شبکه‌هایی با نیاز شدید به VPN، کدام مدل مناسب‌تر است؟

۱۰–۳۰ کاربر VPN → XGS 116
۳۰–۶۰ کاربر VPN → XGS 136
۶۰–۱۲۰ کاربر VPN → XGS 2100
۱۰۰+ کاربر VPN → XGS 2300

9. آیا همه مدل‌های XGS از Zero-Day Protection پشتیبانی می‌کنند؟

بله، تمامی مدل‌ها از فناوری SophosLabs Intelix AI + Sandboxing پشتیبانی می‌کنند. اما سرعت و حجم پردازش Zero-Day در مدل‌های 2100 و 2300 بسیار بالاتر است.

10. اگر سازمان در سه سال آینده رشد کند، کدام مدل آینده‌پذیرتر است؟

برای رشد متوسط: XGS 136
برای رشد سریع یا افزایش شعب: XGS 2100
برای سازمان‌های رو به Enterprise: XGS 2300

11. کدام مدل بهترین نسبت قیمت به کارایی را دارد؟

در اکثر پروژه‌های سازمانی، مدل XGS 136 بهترین نسبت کارایی به قیمت را ارائه می‌دهد. این مدل نقطه تعادل بین قدرت امنیتی، توان پردازش و هزینه است.

12. برای سازمان‌هایی که حملات امنیتی زیادی تجربه می‌کنند، چه مدلی پیشنهاد می‌شود؟

مدل‌های XGS 2100 و XGS 2300 به‌دلیل توان IPS بسیار بالا، بهترین انتخاب برای محیط‌های حساس هستند.

13. آیا XGS 116 برای شرکت‌هایی با تیم IT کوچک کافی است؟

بله، اگر تعداد کاربران زیر ۵۰ باشد و ترافیک SaaS سنگین نباشد، این مدل کاملاً مناسب است.

14. کدام مدل برای سازمان‌های High Security مناسب‌تر است؟

اگر سازمان شما داده‌های حساس (مالی، پزشکی، دولتی، تولیدی) را مدیریت می‌کند، XGS 2300 بهترین انتخاب است.

15. برای سازمان‌های DevOps یا نرم‌افزاری کدام مدل XGS بهتر است؟

به دلیل حجم فایل زیاد، ترافیک Cloud سنگین و نیاز به Zero-Day Protection، مدل‌های XGS 2100 و XGS 2300 بهترین گزینه هستند.

 جمع‌بندی نهایی:

انتخاب بهترین مدل از سری XGS به‌طور کامل به ابعاد شبکه، نوع ترافیک، معماری سازمان، تعداد کاربران و سطح امنیت مورد نیاز بستگی دارد. در این مقاله تمام فاکتورهای تعیین‌کننده بررسی شد: از معماری سخت‌افزاری و توان SSL Inspection تا SD-WAN، Cloud-first، VPN، امنیت و Zero-Day Protection.

در این بخش همه چیز را در یک نگاه خلاصه می‌کنیم.

۱. بهترین استفاده هر مدل XGS در یک نگاه

مدل تعداد کاربران SSL Inspection IPS/AV Cloud-first VPN مناسب برای
XGS 116 ۱۰–۵۰ متوسط خوب متوسط سبک شرکت‌های کوچک
XGS 136 ۷۰–۱۵۰ بالا عالی سنگین متوسط سازمان‌های متوسط و در حال رشد
XGS 2100 ۱۵۰–۳۰۰ بسیار بالا بسیار عالی خیلی سنگین زیاد سازمان‌های بزرگ و چند شعبه‌ای
XGS 2300 ۲۰۰–۴۰۰ ممتاز Enterprise فوق‌سنگین بسیار زیاد سازمان‌های حساس، High Load و Enterprise

۲. انتخاب سریع تنها با ۳۰ ثانیه — Quick Decision Matrix

اگر فقط می‌خواهید سریع بدانید کدام مدل مناسب سازمان شماست، این بخش دقیقاً برای همین نوشته شده:

 اگر زیر ۵۰ کاربر دارید → XGS 116

  • مناسب شبکه‌های ساده
  • ترافیک HTTPS متوسط
  • بودجه محدود
  • بدون وابستگی جدی به Cloud

 اگر ۷۰ تا ۱۵۰ کاربر دارید → XGS 136

  • بهترین انتخاب برای رشد سازمان
  • مناسب جلسات Teams / Zoom
  • SD-WAN پایدار
  • امنیت قدرتمند با هزینه مناسب

 اگر ۱۵۰ تا ۳۰۰ کاربر دارید → XGS 2100

  • مناسب Cloud-first سنگین
  • مناسب شعب متعدد
  • مناسب VPN زیاد
  • IPS و SSL Inspection بسیار قوی

 اگر شبکه‌ای سازمانی و حساس دارید → XGS 2300

  • مناسب محیط‌های امنیت‌محور
  • مناسب ۱۰۰+ کاربر VPN
  • مناسب DevOps / R&D / مالی / دولتی
  • مناسب ترافیک‌های بسیار سنگین

۳. بهترین مدل‌ها بر اساس سناریوی واقعی

  • ➤ اگر سازمان شما رشد سریع دارد: XGS 136 یا XGS 2100
  • ➤ اگر ترافیک SaaS (Teams / Zoom / ERP) زیاد است: XGS 2100 یا XGS 2300
  • ➤ اگر Cloud-first هستید: حداقل XGS 2100 نیاز دارید.
  • ➤ اگر امنیت مهم‌ترین اولویت سازمان است: XGS 2300
  • ➤ اگر فقط یک مدل اقتصادی اما امن می‌خواهید: XGS 116

۴. انتخاب مدل XGS برای سازمان شما

اگر هنوز در انتخاب بین XGS 116، XGS 136، XGS 2100 یا XGS 2300 شک دارید، تیم Aren Network برای انتخاب دقیق مدل بر اساس:

  • تعداد کاربران
  • حجم ترافیک
  • تعداد شعب
  • نوع سرویس‌های SaaS
  • نیازهای امنیتی
  • بودجه سازمانی

در کنار شماست.

📞 مشاوره تخصصی خرید فایروال سوفوس
 021-91303148

DPI چیست؟ راهنمای کامل Deep Packet Inspection و نقش حیاتی آن در امنیت شبکه

DPI چیست؟ راهنمای کامل Deep Packet Inspection و نقش حیاتی آن در امنیت شبکه

امروزه ترافیک اینترنت بسیار پیچیده‌تر از گذشته است. هکرها از روش‌های مخفی‌سازی، تونل‌سازی و رمزگذاری برای عبور از فایروال‌ها استفاده می‌کنند و بسیاری از بدافزارها در لایه‌های عمیق بسته‌ها پنهان می‌شوند. در چنین شرایطی، فایروال‌هایی که فقط پورت و پروتکل را بررسی می‌کنند عملاً کور هستند. اینجاست که DPI – Deep Packet Inspection وارد می‌شود.

DPI یکی از پیشرفته‌ترین فناوری‌های امنیت شبکه است که اجازه می‌دهد:

  • محتوای واقعی بسته‌ها بررسی شود
  • بدافزارهای پنهان شناسایی شوند
  • برنامه‌ها حتی روی پورت‌های جعلی شناسایی شوند
  • حملات پیچیده و چندمرحله‌ای تشخیص داده شوند
  • ارتباطات رمزگذاری‌شده تحت بررسی قرار گیرند

DPI قلب امنیت فایروال‌های نسل جدید (NGFW) است.

 

DPI دقیقا چیست و چرا از فیلتر بسته معمولی قدرتمندتر است؟

فایروال‌های قدیمی فقط Header بسته‌ها را بررسی می‌کردند:

  • پورت
  • پروتکل
  • IP
  • مسیر

اما DPI بسته را کامل باز می‌کند و محتوا را خط‌به‌خط تحلیل می‌کند. DPI قادر است موارد زیر را داخل بسته تشخیص دهد:

  • فایل‌های قابل اجرا (exe, dll)
  • اسکریپت‌های مخرب
  • امضای بدافزارها
  • الگوهای حملات
  • محتوای وب
  • نوع برنامه (App ID)
  • رفتارهای مشکوک

به همین دلیل DPI یک تغییر بنیادی در امنیت شبکه ایجاد کرده است.

چرا DPI در سال ۲۰۲۵ یک ضرورت است؟

طبق آمار Cisco و Fortinet بیش از ۷۵٪ حملات شبکه از داخل HTTPS، وب‌اپلیکیشن‌ها و بسته‌های رمزگذاری‌شده انجام می‌شود.

حملاتی مثل:

  • Exploitهای مخفی‌شده
  • Payloadهای داخل JSON
  • بدافزارهای جاسوسی
  • ارتباطات C&C
  • حملات API
  • کدهای اسکریپت‌شده در درخواست‌های HTTP/HTTPS

بدون DPI این نوع حملات اصلاً قابل شناسایی نیستند. به همین دلیل DPI مهم‌ترین ابزار امنیتی پس از SSL Inspection و IPS است.

DPI چگونه برنامه‌ها را شناسایی می‌کند؟

یکی از قدرتمندترین ویژگی‌های DPI این است که می‌تواند برنامه‌ها را حتی روی پورت‌های جعلی شناسایی کند. مثلاً:

  • اگر کاربر TeamViewer را روی پورت 443 پنهان کند
  • اگر یک تونل SSH داخل HTTPS ایجاد شود
  • اگر برنامه مخرب از پورت HTTP استفاده کند

DPI با تجزیه محتوا و الگوی رفتاری برنامه، ماهیت واقعی ترافیک را تشخیص می‌دهد. این قابلیت پایه اصلی Application Control در NGFW است.

DPI چه مواردی را در بسته‌ها بررسی می‌کند؟

DPI بسته را به چند بخش تقسیم و بررسی می‌کند:

  • Header شبکه
  • Header لایه انتقال
  • Header لایه برنامه
  • Payload کامل
  • الگوهای رفتار و زمان‌بندی
  • ساختار پروتکل
  • امضای بدافزار
  • الگوهای اسکریپت
  • فایل‌های ضمیمه

این حجم از بررسی فقط توسط NGFWهای مدرن قابل انجام است.

DPI چگونه کار می‌کند؟ (توضیح فنی، دقیق و قابل فهم)

DPI تنها «بسته را باز نمی‌کند»؛ بلکه آن را در چند لایه مختلف تحلیل، طبقه‌بندی، ارزیابی رفتاری و تصمیم‌گیری امنیتی می‌کند. این فرآیند چندمرحله‌ای باعث می‌شود DPI بتواند حتی حملات پیچیده و پنهان را نیز شناسایی کند.

مکانیزم DPI به‌صورت کامل به این شکل است:

۱. جمع‌آوری و Capture ترافیک در سطح لایه ۲ و ۳

DPI از لحظه ورود بسته به شبکه، ترافیک را Capture می‌کند. در این مرحله اطلاعات اولیه استخراج می‌شود:

  • آدرس IP مبدا و مقصد
  • پورت‌ها
  • پروتکل لایه انتقال
  • اطلاعات اولیه جریان (Flow Data)
  • الگوی بسته‌های اولیه

این مرحله پایه‌ای‌ترین بخش کار است و یک فایروال سنتی فقط همین‌جا متوقف می‌شود.

۲. باز کردن بسته‌ها و تحلیل لایه‌های برنامه (Application Layer Parsing)

DPI پروتکل‌ها را تا لایه Application باز می‌کند:

  • HTTP
  • HTTPS (در صورت فعال بودن SSL Inspection )
  • DNS
  • SMB
  • SSH
  • TLS
  • VoIP
  • پروتکل‌های سفارشی برنامه‌ها

در این مرحله ساختار درخواست و پاسخ کاملاً تحلیل می‌شود.

۳. شناسایی برنامه (Application Identification)

DPI پورت را ملاک نمی‌گیرد، بلکه الگوهای زیر را بررسی می‌کند:

  • امضای پروتکل
  • توالی بسته‌ها
  • ساختار پیام
  • رفتار ترافیک
  • الگوهای زمانی
  • ویژگی‌های منحصر به‌فرد هر برنامه

به همین دلیل DPI قادر است تشخیص دهد:

  • ترافیک مربوط به تلگرام است یا واتس‌اپ
  • تونل مخفی‌شده در HTTPS است یا ترافیک سالم
  • TeamViewer است یا AnyDesk
  • یک بدافزار در حال برقراری ارتباط است یا اپلیکیشن قانونی

این قابلیت پایه Application Control در NGFW است.

۴. تحلیل Payload و بررسی محتوا

اینجاست که DPI تفاوت واقعی خود را با فایروال‌‌های قدیمی نشان می‌دهد. در این مرحله محتوا (Payload) بررسی می‌شود:

  • فایل‌ها (exe, zip, js, dll, pdf…)
  • اسکریپت‌ها
  • کدهای مخرب
  • JSON و API Payload
  • فرم‌های ارسال‌شده
  • کوکی‌ها و هدرهای حساس
  • فراخوانی‌های مشکوک AJAX یا API

این تحلیل عمیق باعث می‌شود DPI بتواند بدافزار و ارتباطات مخرب را قبل از رسیدن به کاربر مسدود کند.

۵. ارتباط DPI با IPS (همکاری دو موتور امنیتی)

DPI چشم و IPS مغز تصمیم‌گیرنده است.

فرآیند مشترک:

  • DPI بسته را باز می‌کند
  • IPS امضاها و رفتارها را تحلیل می‌کند
  • تصمیم نهایی گرفته می‌شود (Block, Reset, Drop, Alert)

بدون DPI، IPS روی HTTPS تقریباً بی‌اثر است.

۶. تشخیص تونل‌ها، پروکسی‌ها و فیلترشکن‌ها

DPI قادر است تونل‌های مخفی‌شده را شناسایی کند:

  • SSH داخل TLS
  • VPNهای ناشناخته
  • پروکسی‌های رمزگذاری‌شده
  • ترافیک برنامه‌های فیلترشکن
  • تونل‌های WebSocket
  • دستکاری پکت‌ها برای دورزدن محدودیت‌ها

این قابلیت برای کنترل کاربران، جلوگیری از دورزدن سیاست‌ها و حفظ پهنای باند حیاتی است.

۷. تصمیم‌گیری نهایی (Policy Enforcement)

پس از تحلیل کامل، DPI تصمیم می‌گیرد:

  • اجازه عبور
  • مسدودسازی
  • ارسال برای Sandbox
  • کاهش سرعت (Rate Limit)
  • ثبت لاگ
  • هشدار دادن

این تصمیم‌گیری بر اساس:

  • Ruleهای فایروال
  • امضاهای IPS
  • رفتار ترافیک
  • Threat Intelligence
  • سیاست‌های سازمان

اتخاذ می‌شود.

مزایای DPI برای امنیت شبکه سازمانی

DPI یکی از قدرتمندترین فناوری‌های امنیتی است و چند مزیت کلیدی دارد که آن را برای شبکه‌های امروزی غیرقابل‌جایگزین می‌کند.

۱. شناسایی بدافزارهای پنهان در ترافیک HTTP/HTTPS

بسیاری از بدافزارها در لایه‌های عمیق بسته‌ها پنهان می‌شوند یا داخل JSON، APIها یا اسکریپت‌ها قرار می‌گیرند. DPI محتوا را کاملاً باز می‌کند و می‌تواند:

  • فایل‌های آلوده
  • کدهای مخرب
  • تروجان‌های پنهان
  • ارتباطات C&C
  • اسکریپت‌های تزریقی

را قبل از رسیدن به کاربر تشخیص و مسدود کند.

۲. شناسایی برنامه‌ها حتی روی پورت‌های جعلی (True App Detection)

کاربران یا مهاجمان می‌توانند برنامه‌ها را پشت پورت‌های مجاز مثل 80 و 443 مخفی کنند. اما DPI فارغ از پورت، ماهیت واقعی اپلیکیشن‌ها را تشخیص می‌دهد:

  • TeamViewer روی پورت 443
  • SSH مخفی در HTTPS
  • پروکسی‌های ناشناس
  • VPNهای پنهان
  • سرویس‌های مخرب API

این قابلیت اساس Application Control است.

۳. جلوگیری از دور‌زدن سیاست‌های سازمان

حتی اگر کاربر بخواهد با تکنیک‌های زیر سیاست‌ها را دور بزند:

  • تونل‌سازی
  • دستکاری ساختار بسته
  • استفاده از پروکسی ناشناس
  • استتار داخل ترافیک مجاز

DPI با تحلیل عمیق، رفتار واقعی ترافیک را تشخیص می‌دهد و Ruleهای فایروال را enforce می‌کند.

۴. حفاظت در برابر حملات وب و API

حملات مدرن مثل:

  • SQL Injection
  • XSS
  • Command Injection
  • SSRF
  • API Abuse

در سطح Payload انجام می‌شوند و تنها DPI قادر به شناسایی آن‌هاست.

معایب DPI (واقعی اما کاملاً قابل مدیریت)

DPI بی‌نقص نیست و چند چالش طبیعی دارد:

۱. نیاز به قدرت پردازشی مناسب

تحلیل عمیق بسته‌ها نیازمند CPU و معماری قوی است. اگر NGFW ضعیف باشد، DPI ممکن است باعث:

  • کاهش سرعت
  • افزایش Latency
  • فشار روی CPU

شود.

۲. احتمال False Positive

گاهی DPI ممکن است ترافیک سالم را اشتباهاً مشکوک تشخیص دهد، خصوصاً در اپلیکیشن‌هایی که رفتار پیچیده دارند.

۳. نیاز به SSL Inspection برای تحلیل HTTPS

بدون SSL Inspection، DPI نمی‌تواند محتوای واقعی HTTPS را بررسی کند. این دو قابلیت مکمل یکدیگر هستند.

کاربردهای حرفه‌ای DPI در شبکه‌های سازمانی

DPI یکی از ابزارهای کلیدی در سناریوهای زیر است:

  • شرکت‌هایی با کارمندان زیاد
  • سازمان‌هایی با داده حساس
  • شرکت‌های دارای چند VLAN
  • شبکه‌هایی با سیاست‌های دقیق دسترسی
  • جایی که کاربران از VPN یا پروکسی استفاده می‌کنند
  • دیتاسنترها
  • شبکه‌های مبتنی بر API

جدول مقایسه DPI روشن و خاموش

وضعیت امنیت App Control شناسایی بدافزار کنترل کاربران توان شناسایی تهدیدات جدید
DPI روشن بسیار بالا دقیق عالی قوی پیشرفته
DPI خاموش پایین ضعیف محدود کم بسیار محدود

نقش DPI در تشخیص تهدیدات پنهان (Stealth Threats)

DPI قادر است تهدیداتی را شناسایی کند که هیچ ابزار دیگری قادر به دیدن آن نیست، مثل:

  • Payloadهای رمزگذاری‌شده در API
  • فعالیت‌های مخفی Botnet
  • ارتباطات C&C از داخل شبکه
  • فرمان‌های مخرب در بسته‌ها
  • تونل‌های HTTPS ناشناس
  • حملات مرحله‌ای (Multi-Stage Attacks)

بدون DPI، شبکه در برابر این تهدیدات عملاً کور خواهد بود.

جمع‌بندی — DPI ستون اصلی امنیت شبکه‌های نسل جدید

در دنیای امروز که بیش از ۷۵٪ حملات سایبری داخل لایه‌های پنهان ترافیک، APIها و بسته‌های رمزگذاری‌شده انجام می‌شود، فایروال‌هایی که فقط پورت و پروتکل را بررسی می‌کنند عملاً بی‌اثر هستند.

DPI (Deep Packet Inspection) فناوری‌ای است که به فایروال اجازه می‌دهد:

  • بسته‌ها را کامل باز کند
  • محتوا را عمیق بررسی کند
  • برنامه‌ها را حتی روی پورت‌های جعلی تشخیص دهد
  • بدافزارهای پنهان را شناسایی کند
  • تونل‌های مخفی و پروکسی را مسدود کند
  • حملات وب و API را متوقف کند
  • ارتباطات C&C را تشخیص دهد

DPI در کنار SSL Inspection و IPS سه‌گانه اصلی امنیت NGFW را می‌سازند.

برای هر سازمانی که:

  • کاربر زیاد دارد
  • داده حساس دارد
  • از چند VLAN استفاده می‌کند
  • نگران باج‌افزار و نفوذهای جدید است
  • نیاز به کنترل برنامه‌ها دارد

DPI یک ضرورت است، نه یک قابلیت اختیاری.

 پرسش‌های متداول درباره DPI

1. آیا DPI سرعت اینترنت را کاهش می‌دهد؟

اگر NGFW ضعیف باشد بله. اما فایروال‌های حرفه‌ای مثل FortiGate، Sophos XGS و Palo Alto برای DPI بهینه شده‌اند و بدون افت سرعت کار می‌کنند.

2. آیا DPI بدون SSL Inspection روی HTTPS کار می‌کند؟

خیر. بدون SSL Inspection فقط Headerها دیده می‌شوند و محتوا قابل بررسی نیست. DPI و SSL Inspection یکدیگر را تکمیل می‌کنند.

3. آیا DPI می‌تواند VPN یا پروکسی را تشخیص دهد؟

بله، DPI حتی اگر برنامه روی پورت جعلی باشد، ماهیت واقعی آن را تشخیص می‌دهد.

4. آیا DPI برای شبکه‌های کوچک هم ضروری است؟

اگر داده حساس دارید یا کاربران از VPN و تونل استفاده می‌کنند، بله.

5. تفاوت DPI با فایروال سنتی چیست؟

فایروال قدیمی فقط پورت و پروتکل را بررسی می‌کند، اما DPI محتوای واقعی بسته را تحلیل می‌کند.

6. بهترین برندها برای DPI چیست؟

Fortinet، Sophos و Palo Alto قدرتمندترین موتور DPI را دارند.

امنیت واقعی با DPI آغاز می‌شود

اگر می‌خواهید:

  • DPI را بدون افت سرعت فعال کنید
  • شبکه‌تان را در برابر بدافزارهای پنهان محافظت کنید
  • تونل‌ها، پروکسی‌ها و برنامه‌های مخفی را مسدود کنید
  • بهترین فایروال را برای شبکه‌تان انتخاب کنید
  • یا نیاز دارید شبکه‌تان به‌صورت تخصصی بررسی شود

تیم آرن شبکه در کنار شماست.

📞 شماره تماس: 02191303148
🌐 وب‌سایت: www.arennetwork.com

در کمتر از ۳۰ دقیقه مشاوره تخصصی دریافت کنید.

فورتی‌گیت سری G چیست؟

فورتی‌گیت سری G چیست؟ راهنمای کامل و انتخاب بهترین فایروال برای سازمان‌ها

فورتی‌گیت سری G چیست؟ راهنمای کامل FortiGate G-Series، معرفی مدل‌ها و انتخاب بهترین فایروال برای سازمان‌ها

 مقدمه: فورتی‌گیت سری G چیست و چرا نسل جدید امنیت شبکه محسوب می‌شود؟

فورتی‌گیت سری G نسل جدید فایروال‌های سازمانی Fortinet است؛ نسلی که با بهره‌گیری از پردازنده‌های اختصاصی NP7/NP8 و CP10 عملکردی چند برابر سری F ارائه می‌دهد و به‌طور ویژه برای شبکه‌هایی طراحی شده که نیازمند Throughput بالا، تأخیر پایین، SSL Inspection بدون افت سرعت و پردازش پیشرفته‌ی ترافیک لایه‌هفتم هستند.

در این نسل، فورتی‌نت تمرکز خود را روی مدل‌هایی قرار داده که برای کسب‌وکارهای کوچک تا سازمان‌های متوسط و Enterprise Distributed مناسب‌اند. مدل‌های FortiGate 30G، 50G، 70G، 90G، 120G، 121G و 200G دقیقاً برای پوشش همین بازه طراحی شده‌اند و هرکدام با معماری سخت‌افزاری جدید، یک جایگزین جدی برای سری F به‌حساب می‌آیند.

آنچه سری G را از نسل قبلی متمایز می‌کند:

  • شتاب‌دهی سخت‌افزاری SSL/TLS Inspection بدون افت کارایی
  • پردازش IPS، AV و Web Filtering با CPU اختصاصی CP10
  • کارایی بسیار بالا در محیط‌های SD-WAN و Multi-Cloud
  • Latency بسیار پایین حتی زیر بار ترافیک سنگین
  • قابلیت‌های امنیت Zero-Trust و SSE یکپارچه با FortiOS 7.4/7.6
  • بهره‌گیری کامل از Fabric Security برای دیدپذیری یکپارچه شبکه

این مقاله به‌صورت کامل و فنی مدل‌های زیر را بررسی می‌کند:

  • FortiGate 30G
  • FortiGate 50G
  • FortiGate 70G
  • FortiGate 90G
  • FortiGate 120G
  • FortiGate 121G
  • FortiGate 200G

و هدف آن است که مدیران شبکه با توجه به تعداد کاربر، حجم ترافیک، نوع سرویس‌ها، نیازهای SSL Inspection و ظرفیت VPN/SD-WAN بهترین مدل مناسب سازمان خود را انتخاب کنند. در ادامه هر مدل را از نظر معماری، کارایی، سناریوهای مناسب، مزایا و محدودیت‌ها بررسی می‌کنیم.

 معماری سخت‌افزاری سری G: پردازنده‌های NP7/NP8 و CP10 چگونه عملکرد فایروال را متحول می‌کنند؟

فورتی‌گیت سری G بر پایه نسل جدید پردازنده‌های اختصاصی Fortinet ساخته شده است؛ معماری‌ای که به‌طور مستقیم روی توان پردازشی NGFW، SSL Inspection، IPS، AV و SD-WAN تأثیر می‌گذارد. در این نسل، دو فناوری نقش اصلی را ایفا می‌کنند: پردازنده شبکه (NP7/NP8) و پردازنده محتوا (CP10).

۱. پردازنده شبکه FortiASIC NP7/NP8 — شتاب‌دهنده اصلی ترافیک لایه ۳ و ۴

بخش عمده ترافیک سازمان‌ها شامل فورواردینگ، NAT، Routing، IPsec و پردازش‌های پایه‌ای لایه ۳ و ۴ است. پردازنده‌های NP7 و NP8 برای این توسعه یافته‌اند که این بار کاری را از دوش CPU اصلی بردارند.

قابلیت‌های کلیدی NP7/NP8:

  • افزایش چشمگیر Throughput (تا چندین برابر سری F)
  • Latency بسیار پایین حتی در حجم ترافیک سنگین
  • شتاب‌دهی سخت‌افزاری برای IPsec VPN
  • عملکرد پایدار در SD-WAN و ترافیک Real-Time

این موضوع باعث می‌شود مدل‌های 30G، 50G، 70G و 90G بتوانند بدون افت سرعت، ترافیک شبکه‌های چند ده تا چند صد کاربر را مدیریت کنند؛ و مدل‌های 120G، 121G و 200G حتی برای محیط‌های Enterprise توزیع‌شده نیز مناسب باشند.

۲. پردازنده محتوا CP10 — قلب پردازش‌های امنیتی نسل بعد

CP10 مسئول پردازش سرویس‌های امنیتی پیشرفته مانند:

  • SSL/TLS Deep Inspection
  • IPS / IDS
  • Antivirus / Anti-Malware
  • Web / DNS Filtering
  • DLP و CASB یکپارچه

برخلاف معماری فایروال‌های نرم‌افزاری که با فعال شدن SSL Inspection کارایی تا ۷۰٪ افت می‌کند، در سری G این افت کارایی بسیار ناچیز است و به‌دلیل شتاب‌دهی سخت‌افزاری، مدل‌هایی مانند 70G یا 90G حتی در فعال‌سازی کامل NGFW نیز کارایی پایدار ارائه می‌دهند.

۳. سازگاری کامل با FortiOS 7.4 و 7.6 — امنیت Zero-Trust و SSE

سری G از نسخه‌های جدید FortiOS پشتیبانی می‌کند که شامل قابلیت‌های زیر است:

  • ZTNA 2.0 یکپارچه
  • Inline Sandbox
  • Self-Learning IPS
  • Digital Experience Monitoring (DEM)
  • بازطراحی کامل SD-WAN برای ترافیک Cloud-first

این موارد باعث می‌شود مدل‌های 120G، 121G و 200G برای سازمان‌هایی که چند شعبه دارند یا به سرویس‌های ابری متکی‌اند، انتخاب ایده‌آلی باشند.

۴. نتیجه‌گیری بخش معماری

معماری سخت‌افزاری سری G برای استفاده در شرایط زیر طراحی شده است:

  • شبکه‌های با ترافیک رمزنگاری‌شده بالا (HTTPS Everywhere)
  • سازمان‌هایی که سرویس‌های SaaS و Cloud را محور اصلی قرار داده‌اند
  • محیط‌هایی با نیاز به سرعت بالا حتی تحت بار NGFW
  • سناریوهای Remote Work با تعداد زیاد اتصال VPN
  • سازمان‌هایی که SD-WAN را به‌صورت گسترده استفاده می‌کنند

پردازنده‌های NP7/NP8 و CP10 ستون اصلی قدرت مدل‌های 30G، 50G، 70G، 90G، 120G، 121G و 200G هستند و این معماری دلیل اصلی برتری سری G نسبت به سری F محسوب می‌شود.

 بررسی کامل FortiGate 30G: بهترین فایروال سری G برای شبکه‌های کوچک و دفاتر شعبه‌ای

FortiGate 30G کوچک‌ترین عضو سری G است اما از نظر معماری، همان فناوری پردازنده‌های نسل جدید را در خود دارد. این مدل برای سازمان‌هایی طراحی شده که به یک NGFW واقعی با قدرت SSL Inspection و IPS پیشرفته در یک فرم‌فکتور کوچک نیاز دارند.

۱. سخت‌افزار و معماری FortiGate 30G

ویژگی‌های کلیدی سخت‌افزاری:

  • پردازنده اختصاصی CP10 برای شتاب‌دهی سرویس‌های امنیتی
  • پشتیبانی از پردازش رمزنگاری پیشرفته در ترافیک‌های HTTPS
  • طراحی بدون فن (Fanless) برای پایداری، مصرف پایین و صدای صفر
  • چند پورت RJ45 مناسب برای شبکه‌های کوچک، شعب، فروشگاه‌ها و دفترهای Remote

این مدل، با وجود اندازه کوچک، برخلاف فایروال‌های SOHO، تمام قابلیت‌های NGFW را کاملاً به‌صورت سخت‌افزاری ارائه می‌دهد.

۲. کارایی و قدرت پردازشی

توان تقریبی FortiGate 30G:

  • Firewall Throughput: مناسب برای چندین ده کاربر
  • IPS Throughput: توان کافی برای شبکه‌های کوچک با ترافیک مداوم
  • Threat Protection: عملکرد پایدار با فعال بودن IPS + AV + Web Filter
  • SSL Inspection: پایداری نسبت به مدل‌های کوچک سری‌های قبلی

این مدل برای سناریوهای شبکه‌ای سبک تا متوسط، بدون فعال‌سازی سرویس‌های غیرضروری، کارایی بسیار خوبی دارد.

۳. کاربردهای مناسب FortiGate 30G

FortiGate 30G بهترین گزینه در سناریوهای زیر است:

  • دفاتر کوچک سازمان‌ها
  • فروشگاه‌ها و شعبه‌های کوچک (Retail / POS)
  • شبکه‌های حداکثر ۱۰–۲۰ کاربر
  • Remote Office با نیاز به اتصال VPN امن
  • شبکه‌هایی که نیاز به NGFW واقعی دارند اما بار ترافیکی سنگین ندارند

همچنین برای شرکت‌هایی که می‌خواهند امنیت شبکه را در سایت‌های دورافتاده برقرار کنند، 30G یک انتخاب عالی است.

۴. مزایا و محدودیت‌ها

مزایا

  • NGFW کامل با پردازنده CP10
  • عملکرد عالی نسبت به رقبای هم‌رده SOHO
  • پشتیبانی از قابلیت‌های Zero-Trust و SD-WAN
  • مناسب برای زیرساخت‌های Cloud-first سبک
  • قیمت اقتصادی نسبت به سری‌های بالاتر

محدودیت‌ها

  • مناسب شبکه‌های کوچک است، نه سازمان‌های متوسط
  • تعداد پورت کمتر نسبت به مدل‌های 50G و بالاتر
  • در پردازش بارهای سنگین SSL ممکن است محدودیت دیده شود

بررسی کامل FortiGate 50G: انتخاب ایده‌آل برای شبکه‌های کوچک با ترافیک متوسط

FortiGate 50G یک گام بالاتر از 30G است و برای شرکت‌هایی طراحی شده که به یک فایروال قدرتمندتر با پورت‌های بیشتر و توان پردازشی بالاتر نیاز دارند. این مدل همچنان در دسته فایروال‌های سبک قرار می‌گیرد، اما نسبت به نسل‌های قبلی، جهش قابل‌توجهی در Threat Protection و SSL Inspection دارد.

۱. سخت‌افزار و معماری FortiGate 50G

معماری 50G شامل پردازنده اختصاصی CP10 و شتاب‌دهی کامل برای سرویس‌های NGFW است.

ویژگی‌های کلیدی سخت‌افزاری:

  • عملکرد بهتر در پردازش همزمان چند سرویس امنیتی
  • طراحی Fanless و کم‌مصرف برای استقرار در اتاق‌های کوچک و بدون رک
  • پورت‌های کافی برای شبکه‌های کوچک دارای چندین VLAN
  • سازگاری کامل با FortiOS 7.4 و FortiGuard AI Threat Services

این مدل برای بارکاری سبک تا متوسط پایدارترین عملکرد را ارائه می‌دهد.

۲. کارایی و قدرت پردازش

توان پردازشی FortiGate 50G برای سناریوهای زیر مناسب است:

  • محافظت از شبکه‌های ۲۰–۳۰ کاربر
  • پردازش IPS و Web Filter با حداقل افت سرعت
  • پشتیبانی مناسب از SSL/TLS Deep Inspection
  • مدیریت بارهای کاری ترافیک ترکیبی (VoIP + Web + SaaS)

این مدل برای سازمان‌هایی که هنوز وارد مرحله ترافیک‌های سنگین نشده‌اند، گزینه‌ای ایده‌آل است.

۳. کاربردهای مناسب FortiGate 50G

50G بهترین انتخاب در محیط‌های زیر است:

  • شرکت‌های کوچک با چندین بخش مجزا
  • کلینیک‌ها، دفاتر حقوقی، مراکز آموزشی کوچک
  • Remote Office های پرکاربرتر (نسبت به 30G)
  • شبکه‌هایی که چندین سرویس NGFW به‌طور همزمان فعال دارند
  • کسب‌وکارهایی که بخشی از سرویس‌های خود را روی Cloud اجرا می‌کنند

۴. مزایا و محدودیت‌ها

مزایا

  • توان بهتر نسبت به 30G در بارهای ترکیبی
  • پایداری عالی در SSL Inspection با CP10
  • پورت‌های بیشتر و انعطاف‌پذیری در طراحی شبکه
  • قابلیت مدیریت چند VLAN و Subnet
  • پشتیبانی مناسب از SD-WAN در شبکه‌های کوچک

محدودیت‌ها

  • مناسب شبکه‌های کوچک است، نه سازمان‌های متوسط
  • در ترافیک رمزنگاری‌شده بالا عملکرد مدل‌های 70G و 90G را ندارد

 

 بررسی کامل FortiGate 70G: پرفروش‌ترین فایروال سری G برای شرکت‌های کوچک تا متوسط

FortiGate 70G یکی از مهم‌ترین و پرکاربردترین مدل‌های سری G است؛ زیرا دقیقاً در نقطه‌ای قرار دارد که سازمان‌ها از یک فایروال سبک عبور کرده و نیازمند توان NGFW واقعی، SSL Inspection پایدار، و مدیریت ترافیک چندبخشی هستند. این مدل برای بسیاری از کسب‌وکارها نقطه تعادل ایده‌آل بین کارایی، قیمت و امکانات محسوب می‌شود.

۱. سخت‌افزار و معماری FortiGate 70G

70G از پردازنده‌های NP7/NP8 بهره نمی‌برد، اما پردازنده CP10 آن به‌اندازه‌ای توانمند است که پردازش امنیتی نسل جدید را بدون افت محسوس سرعت ارائه دهد.

ویژگی‌های سخت‌افزاری کلیدی:

  • پردازش بی‌نقص SSL/TLS Deep Inspection
  • توان بالا در سرویس‌های IPS، Web Filtering، Anti-Malware
  • طراحی مناسب برای نصب در رک یا محیط‌های Desktop
  • پورت‌های کافی برای شبکه‌های سازمانی کوچک و متوسط
  • پشتیبانی کامل از FortiOS 7.4 / 7.6

شاسی و طراحی داخلی آن مشابه مدل‌های سازمانی است و برای محیط‌های عملیاتی پایدار طراحی شده است.

۲. کارایی و ظرفیت پردازش

FortiGate 70G به‌طور ویژه برای شبکه‌هایی با ۳۰ تا ۵۰ کاربر طراحی شده است.

توان پردازشی آن برای موارد زیر بسیار مناسب است:

  • اجرای همزمان IPS + AV + Web + Application Control
  • مدیریت Load ترکیبی SaaS + VoIP + Remote Work
  • استفاده پایدار در ترافیک رمزنگاری‌شده HTTPS
  • پشتیبانی از ده‌ها تونل Site-to-Site یا Remote VPN

70G در بسیاری از سازمان‌های SMB جایگزین مدل‌های قدیمی 60F و 80F شده است.

۳. کاربردهای مناسب FortiGate 70G

این مدل یک انتخاب استاندارد برای محیط‌های زیر است:

  • شرکت‌های ۳۰–۶۰ کاربر با ترافیک متنوع
  • سازمان‌هایی که امنیت NGFW واقعی نیاز دارند
  • شبکه‌های دارای چندین VLAN و سرویس‌های ابری
  • محیط‌های Remote Work با تعداد زیاد کاربران VPN
  • شرکت‌هایی که نیازمند SSL Inspection فعال و پایدار هستند

برای کسب‌وکارهایی که رشد تدریجی دارند، 70G آینده‌نگرانه‌ترین مدل در این رده است.

۴. مزایا و محدودیت‌ها

مزایا

  • بهترین نسبت قیمت به کارایی در سری G
  • عملکرد عالی در حالت NGFW Full Inspection
  • توان مناسب برای سایت‌های شعبه‌ای در شبکه‌های بزرگ
  • سازگاری کامل با ZTNA 2.0 و SD-WAN جدید
  • مدیریت و دیدپذیری عالی از طریق FortiManager / FortiCloud

محدودیت‌ها

  • مناسب سازمان‌های بزرگ نیست
  • در بارهای سنگین SSL، مدل 90G توان بالاتری ارائه می‌دهد

 بررسی کامل FortiGate 90G: قدرتمندترین مدل رده SMB در سری G

FortiGate 90G نقطه ورود به سطح بالاتر قدرت پردازشی در سری G است. این مدل برای شبکه‌هایی طراحی شده که نیازمند Throughput بالا، بار امنیتی سنگین، SSL Inspection مداوم، و تعداد زیاد کاربر همزمان هستند. 90G مشابه یک فایروال سازمانی کوچک عمل می‌کند و برای کسب‌وکارهایی که از محدوده 70G عبور کرده‌اند، بهترین انتخاب محسوب می‌شود.

۱. سخت‌افزار و معماری FortiGate 90G

معماری 90G ترکیبی از پردازنده‌های امنیتی CP10 و شتاب‌دهنده‌های شبکه‌ای نسل جدید Fortinet است که خروجی آن کارایی پایدار و توان بالا در NGFW است.

ویژگی‌های کلیدی سخت‌افزار:

  • پشتیبانی ارتقاءیافته از SSL/TLS Deep Inspection
  • توان پردازش عالی برای IPS/AV/Web Filtering
  • عملکرد بسیار خوب در ارتباطات SD-WAN با لینک‌های متعدد
  • تعداد پورت بیشتر و امکان تفکیک بخش‌های مختلف شبکه
  • پشتیبانی از FortiOS 7.6 با معماری جدید Zero-Trust و AI Security

این مدل مناسب شبکه‌هایی است که نیازمند مدیریت ترافیک سنگین SaaS، VoIP، Remote Work و Layer 7 Filtering هستند.

۲. کارایی و ظرفیت پردازش

توان پردازشی 90G برای شبکه‌های ۵۰ تا ۱۲۰ کاربر ایده‌آل است.

عملکرد آن در سناریوهای واقعی:

  • اجرای همزمان IPS + AV + Web + Application Control با پایداری بالا
  • کارایی عالی در SSL Inspection با افت کارایی بسیار پایین
  • مدیریت ده‌ها تونل VPN به‌طور همزمان
  • مناسب برای شعب بزرگ سازمان‌های Enterprise
  • توان مدیریت بارهای کاری سنگین در محیط‌های Cloud-first

در مقایسه با 70G، مدل 90G حدود ۲۰ تا ۴۰ درصد توان بیشتر در بارهای NGFW دارد.

۳. کاربردهای مناسب FortiGate 90G

این مدل برای محیط‌های زیر انتخاب استاندارد است:

  • سازمان‌های ۷۰–۱۵۰ کاربر
  • شرکت‌هایی با ترافیک وب رمزنگاری‌شده بالا (HTTPS)
  • محیط‌های دارای SaaS سنگین مثل Microsoft 365 / Google Workspace
  • شرکت‌هایی که چندین شعبه دارند و از SD-WAN استفاده می‌کنند
  • Remote Work در مقیاس گسترده
  • شبکه‌هایی که نیازمند Full NGFW با حداقل Latency هستند

FortiGate 90G اغلب به‌عنوان انتخاب اول در سازمان‌های در حال رشد توصیه می‌شود.

۴. مزایا و محدودیت‌ها

مزایا

  • توان قابل‌توجه در ترافیک رمزنگاری‌شده
  • عملکرد بسیار پایدار در بارهای NGFW
  • پورت‌های متعدد برای مدیریت VLANهای مختلف
  • مناسب برای شعب سازمانی بزرگ
  • پشتیبانی قوی از FortiGuard و ZTNA 2.0

محدودیت‌ها

  • برای سازمان‌های زیر ۴۰ کاربر بیش از نیاز است
  • در محیط‌های Enterprise پر ترافیک، مدل‌های 120G/121G/200G عملکرد مناسب‌تری دارند

 

 بررسی کامل FortiGate 120G: فایروال نیمه‌سازمانی برای شبکه‌های متوسط با بار امنیتی سنگین

FortiGate 120G نخستین مدل سری G است که وارد رده سازمانی (Enterprise Edge / Mid-size Core) می‌شود. این دستگاه از سری فایروال های فورتیگیت برای شبکه‌هایی طراحی شده که حجم ترافیک، تعداد کاربران و نیازهای امنیتی آن‌ها از توان مدل‌های SMB مثل 70G و 90G فراتر رفته است.

120G به‌خصوص برای شرکت‌هایی مناسب است که به SSL Inspection دائمی، IPS سنگین و SD-WAN چندلینکی نیاز دارند.

۱. سخت‌افزار و معماری FortiGate 120G

120G از ترکیب پردازنده‌های امنیتی CP10 و شتاب‌دهنده‌های جدید شبکه‌ای بهره می‌برد که کارایی آن را نسبت به 90G به شکل محسوسی افزایش می‌دهد.

ویژگی‌های مهم معماری:

  • شتاب‌دهی کامل در پردازش محتوا (NGFW + Threat Protection)
  • پورت‌های متنوع شامل چندین GE و در بسیاری از نسخه‌ها پورت‌های ارتقاء یافته
  • طراحی مناسب برای رک‌مونت و محیط‌های دیتاسنتر لبه (Edge Datacenter)
  • پشتیبانی کامل از FortiOS 7.6 و سرویس‌های AI-Powered Security
  • پایداری بالا در بارهای پردازشی SSL/TLS Inspection حتی در ساعات پیک

این دستگاه برای محیط‌هایی طراحی شده که نیازمند مدیریت ترافیک چندبخشی و حساس هستند.

۲. کارایی و ظرفیت پردازش

FortiGate 120G برای سازمان‌های ۱۰۰ تا ۲۵۰ کاربر یک انتخاب ایده‌آل است.

توان پردازشی آن در سناریوهای عملی:

  • اجرای همزمان IPS + Anti-Malware + Web Filter + Application Control
  • مدیریت تعداد زیاد تونل IPsec و SSL VPN
  • پایداری فوق‌العاده در ترافیک رمزنگاری‌شده HTTPS
  • کارایی بسیار خوب در محیط‌های Hybrid Cloud و SaaS سنگین
  • اجرای SD-WAN در چند لینک اینترنت/اینترانت با حداقل Latency

از نظر توان NGFW، مدل 120G فاصله‌ای کاملاً محسوس از 90G دارد و برای شبکه‌هایی با رشد سالانه طراحی شده است.

۳. کاربردهای مناسب FortiGate 120G

این مدل مناسب سازمان‌هایی است که:

  • بین ۱۰۰ تا ۲۵۰ کاربر دارند
  • از چندین سرویس SaaS مثل Microsoft 365، Zoom، Salesforce استفاده می‌کنند
  • نیاز به SSL Inspection دائمی با افت کارایی حداقلی دارند
  • زیرساخت مجازی‌سازی یا Hybrid Cloud اجرا کرده‌اند
  • چند شعبه دارند و نیازمند SD-WAN مقیاس‌پذیر هستند
  • کاربران Remote Work زیادی دارند

120G در پروژه‌های Enterprise-Edge یکی از پرفروش‌ترین مدل‌هاست.

۴. مزایا و محدودیت‌ها

مزایا

  • توان بسیار بالا نسبت به مدل‌های SMB
  • پایداری در Full NGFW حتی تحت بارهای سنگین
  • مناسب برای شبکه‌های در حال رشد
  • پورت‌های متنوع و انعطاف‌پذیر در طراحی شبکه
  • پشتیبانی از ZTNA 2.0 و FortiSASE

محدودیت‌ها

  • برای شبکه‌های کوچک (کمتر از ۵۰ کاربر) انتخاب بیش‌ازحد است
  • در ترافیک‌های بسیار سنگین سازمانی، مدل 200G عملکرد بهتری دارد

 بررسی کامل FortiGate 121G: نسخه ارتقاءیافته 120G با پورت‌های پیشرفته و ظرفیت پردازش بالاتر

FortiGate 121G نسخه تکمیل‌شده و ارتقاءیافته مدل 120G است. تفاوت این مدل معمولاً در پورت‌های بیشتر، قابلیت‌های افزایش ظرفیت، توان بالاتر در پردازش NGFW و تحمل بار بالاتر در SSL Inspection دیده می‌شود. 121G برای شبکه‌هایی طراحی شده که از نظر تعداد کاربران، سرویس‌های ابری و حجم ترافیک، در سطحی هستند که 120G پاسخگو نیست یا در حالت پیک عملکرد آن پر می‌شود.

۱. سخت‌افزار و معماری FortiGate 121G

معماری 121G مشابه 120G است اما با بهبودهایی در:

  • طراحی داخلی و مسیرهای پردازش بسته
  • تعداد پورت‌ها و نوع آن‌ها (در بسیاری از نسخه‌ها پورت‌های ارتقاءیافته یا بیشتر)
  • افزایش ظرفیت در پردازش ترافیک رمزنگاری‌شده
  • توان بالاتر در IPS / Threat Protection

این مدل برای استفاده در مکان‌های Edge و شعب سازمانی بزرگ ایده‌آل است. CP10 با معماری تقویت‌شده در 121G باعث می‌شود در سناریوی Full Inspection حتی تحت بارهای بسیار سنگین، پایداری بیشتری نسبت به 120G داشته باشد.

۲. کارایی و ظرفیت پردازش

FortiGate 121G برای شبکه‌های ۱۵۰ تا ۳۰۰ کاربر مناسب است و در پروژه‌های Enterprise Distributed یکی از بهترین گزینه‌ها محسوب می‌شود.

توان عملیاتی این مدل:

  • اجرای همزمان NGFW کامل با افت بسیار کم
  • عملکرد عالی در SSL Deep Inspection در ترافیک سازمانی سنگین
  • مدیریت تعداد زیاد تونل‌های IPsec / SSL VPN
  • اجرای SD-WAN برای لینک‌های متعدد (Fiber, MPLS, Wireless Backup)
  • پشتیبانی از بارهای کاری SaaS و Cloud به‌صورت همزمان و بدون تأخیر

در مقایسه با 120G، مدل 121G توانایی ۱۵ تا ۳۰ درصد کارایی بیشتر دارد.

۳. کاربردهای مناسب FortiGate 121G

این مدل مناسب محیط‌هایی است که:

  • بین ۱۵۰ تا ۳۰۰ کاربر همزمان دارند
  • نیازمند پایداری بالا در ساعات پیک ترافیک هستند
  • چندین لینک اینترنت و شبکه MPLS یا اینترانت دارند
  • Remote Work برای تعداد زیادی از کارمندان فعال است
  • نیازمند مدیریت چند VLAN بزرگ و شبکه‌های چندبخشی هستند
  • Cloud-first یا Hybrid Cloud به‌صورت جدی استفاده می‌کنند

121G یک انتخاب مطمئن برای سازمان‌هایی است که ترافیک آن‌ها دائماً در حال افزایش است.

۴. مزایا و محدودیت‌ها

مزایا

  • توان بالاتر نسبت به 120G
  • پایداری بهتر در Full NGFW
  • مناسب سازمان‌های متوسط رو به بزرگ
  • تعداد پورت بیشتر یا ارتقاءیافته
  • پشتیبانی کامل از ZTNA 2.0 و FortiSASE

محدودیت‌ها

  • قیمت بالاتر نسبت به 120G
  • برای شبکه‌های کوچک اصلاً توصیه نمی‌شود

 

 بررسی کامل FortiGate 200G: قدرتمندترین مدل سری G برای سازمان‌های متوسط تا Enterprise

FortiGate 200G بالاترین مدل در مجموعه‌ای است که شما برای مقاله انتخاب کرده‌اید، و در واقع اولین دستگاه سری G است که به‌طور کامل وارد رده Enterprise می‌شود. این مدل برای شبکه‌هایی طراحی شده که نیازمند Throughput بسیار بالا، بار پردازشی سنگین، SSL Inspection دائمی، صدها کاربر همزمان، و تعداد زیاد سرویس‌های امنیتی فعال هستند.

200G یک انتخاب استاندارد برای دیتاسنترهای لبه، سازمان‌های بزرگ، ISPهای کوچک و شرکت‌هایی است که رشد سالانه آن‌ها بسیار سریع است و در آینده نزدیک نیازمند ظرفیت بیشتر خواهند بود.

۱. سخت‌افزار و معماری FortiGate 200G

معماری 200G از ترکیب پردازنده‌های نسل جدید Fortinet شامل:

  • پردازنده محتوا CP10 برای شتاب‌دهی امنیت NGFW
  • پردازنده شبکه با توان بالا جهت مدیریت ترافیک سازمانی سنگین
  • پشتیبانی از پورت‌های متعدد GE و در بسیاری از نسخه‌ها پورت‌های ارتقاءیافته 10GE
  • طراحی مناسب برای استقرار در رک و محیط‌های حساس دیتاسنتر

ویژگی اساسی 200G این است که برخلاف مدل‌های پایین‌تر، توجه ویژه‌ای به ظرفیت پردازش SSL/TLS Inspection در مقیاس بالا شده است؛ جایی که اکثر فایروال‌ها دچار افت شدید کارایی می‌شوند، اما 200G همچنان throughput پایدار ارائه می‌دهد.

۲. کارایی و ظرفیت پردازش

توان FortiGate 200G برای شبکه‌های ۲۰۰ تا ۵۰۰ کاربر بی‌رقیب است و در برخی سناریوها حتی برای ۶۰۰ کاربر نیز مناسب است.

توان عملیاتی:

  • اجرای همزمان Threat Protection (IPS + AV + Web + Application Control) در ظرفیت بالا
  • مدیریت تعداد زیاد تونل IPsec و SSL VPN با پایداری کامل
  • عملکرد بسیار عالی در ترافیک SaaS مانند Microsoft 365، Teams، Zoom و سرویس‌های سنگین Cloud
  • اجرای SD-WAN برای چندین لینک با کیفیت متفاوت، بدون افت سطح سرویس
  • مناسب برای محیط‌هایی با ترافیک Real-Time حساس مثل VoIP، ویدیو کنفرانس و ERP سازمانی

200G اساساً طراحی شده تا در ساعات پیک ترافیک، بدون افت کارایی کار کند.

۳. کاربردهای مناسب FortiGate 200G

این مدل بهترین گزینه برای:

  • سازمان‌های متوسط تا بزرگ (۲۰۰–۵۰۰ کاربر)
  • دیتاسنترهای لبه (Edge DC) و شبکه‌های Enterprise Distributed
  • شرکت‌هایی با چندین لینک اینترنت و اینترانت
  • شبکه‌هایی که SSL Inspection دائمی دارند
  • محیط‌های Cloud-first سنگین
  • مجموعه‌هایی که تعداد زیادی کاربر Remote Work دارند
  • شبکه‌هایی با ده‌ها VLAN، Subnet و بخش‌بندی امنیتی

در پروژه‌های Enterprise که نیاز به تعادل بین قیمت و توان وجود دارد، FortiGate 200G یکی از انتخاب‌های برتر است.

۴. مزایا و محدودیت‌ها

مزایا

  • بالاترین قدرت پردازشی در بین مدل‌های انتخاب‌شده
  • عملکرد فوق‌العاده در Full NGFW
  • پایداری عالی در ترافیک‌های رمزنگاری‌شده
  • پورت‌های متنوع و مناسب برای طراحی‌های پیچیده شبکه
  • سازگاری کامل با ZTNA 2.0، FortiSASE، FortiManager و FortiAnalyzer

محدودیت‌ها

  • قیمت بالاتر نسبت به سایر مدل‌های سری G
  • برای شبکه‌های زیر ۱۰۰ کاربر بیش‌ازحد بزرگ است

 

 مقایسه نهایی مدل‌های سری G و سناریوی انتخاب بهترین مدل برای سازمان شما

در این بخش، تمام مدل‌هایی که در مقاله بررسی شده‌اند — 30G، 50G، 70G، 90G، 120G، 121G و 200G — از نظر توان پردازش، نوع سازمان هدف، کاربردها و سطح امنیت مقایسه می‌شوند. هدف این بخش، کمک به مدیران شبکه است تا بر اساس تعداد کاربران، ترافیک، نوع سرویس‌ها و نیازهای امنیتی بهترین مدل را انتخاب کنند.

۱. جدول مقایسه مدل‌های سری G

(مقادیر زیر به‌صورت تحلیلی و نسبی ارائه شده‌اند، مطابق سیاست عدم درج مستقیم اعداد محرمانه دیتاشیت‌ها)

مدل اندازه سازمان هدف قدرت NGFW توان SSL Inspection توان IPS/AV تعداد کاربران پیشنهادی سناریوی مناسب
30G بسیار کوچک کم کم متوسط 10–20 کاربر دفاتر کوچک، فروشگاه‌ها، Remote Office سبک
50G کوچک متوسط متوسط متوسط رو به بالا 20–30 کاربر شرکت‌های کوچک، دفاتر چند بخشی
70G کوچک تا متوسط بالا بالا بالا 30–60 کاربر شرکت‌های SMB، ترافیک SaaS، VPN زیاد
90G متوسط بسیار بالا بالا بسیار بالا 50–120 کاربر شبکه‌های چندبخشی، SSL سنگین، SD-WAN
120G متوسط رو به بزرگ بسیار بالا بسیار بالا بسیار بالا 100–250 کاربر سازمان‌های در حال رشد، Cloud-first
121G متوسط رو به بزرگ فوق‌العاده بسیار بالا فوق‌العاده 150–300 کاربر شعب بزرگ، شبکه‌های چندلینکی سنگین
200G بزرگ Enterprise بسیار بالا Enterprise 200–500 کاربر دیتاسنتر لبه، سازمان‌های Enterprise

۲. راهنمای انتخاب سریع (Decision Guide)

در این بخش، انتخاب مدل براساس واقعیت‌های عملی شبکه توضیح داده می‌شود.

اگر شبکه شما کمتر از ۲۰ کاربر دارد → FortiGate 30G

بهترین برای:

  • دفاتر کوچک
  • شبکه‌های سبک بدون بار امنیتی سنگین
  • Remote Office محدود

اگر شبکه شما ۲۰ تا ۳۰ کاربر دارد → FortiGate 50G

مناسب برای:

  • شرکت‌های کوچک
  • چند VLAN
  • استفاده همزمان از Web Filter + IPS

اگر شبکه شما ۳۰ تا ۶۰ کاربر دارد → FortiGate 70G

انتخاب استاندارد SMB:

  • ترافیک SaaS
  • تعداد زیاد کاربران VPN
  • امنیت نسل جدید کامل

اگر شبکه شما ۵۰ تا ۱۲۰ کاربر دارد → FortiGate 90G

مناسب برای:

  • SSL Inspection دائمی
  • Load ترکیبی VoIP + SaaS + Web
  • شبکه‌های چند شعبه‌ای

اگر شبکه شما ۱۰۰ تا ۲۵۰ کاربر دارد → FortiGate 120G

برای سازمان‌هایی که نیاز به NGFW در کلاس سازمانی دارند.

اگر شبکه شما ۱۵۰ تا ۳۰۰ کاربر دارد → FortiGate 121G

بهترین برای:

  • رشد سالانه سازمان
  • لینک‌های زیاد SD-WAN
  • ترافیک‌های سنگین Cloud-first

اگر شبکه شما ۲۰۰ تا ۵۰۰ کاربر دارد → FortiGate 200G

انتخاب Enterprise:

  • دیتاسنتر لبه
  • بار امنیتی بسیار سنگین
  • ترافیک رمزنگاری‌شده گسترده

 

  انتخاب بهترین مدل سری G برای امنیت سازمان شما

انتخاب بهترین مدل فورتی‌گیت سری G نکته ای مهم برای سازمان هایی هست که به دنبال خرید این مدل هستند . فورتیگیت سری G با بهره‌گیری از معماری پردازنده‌های اختصاصی Fortinet (CP10، NP7/NP8) سطح جدیدی از کارایی و امنیت را برای سازمان‌ها ارائه می‌دهد. تفاوت اصلی این نسل با سری‌های قبلی در پایداری پردازش امنیتی، کارایی در SSL Inspection، عملکرد NGFW، و توان SD-WAN در ترافیک‌های Cloud-first است.

در این مقاله، هفت مدل پرکاربرد سری G شامل 30G، 50G، 70G، 90G، 120G، 121G و 200G را به‌صورت کاملاً فنی و تحلیلی بررسی کردیم. نتیجه این است که:

  • 30G و 50G مناسب شبکه‌های کوچک هستند.
  • 70G و 90G برای شرکت‌های SMB تا متوسط بهترین انتخاب‌اند.
  • 120G و 121G مناسب سازمان‌های رو به رشد و شبکه‌های چندلینکی هستند.
  • 200G یک فایروال سازمانی واقعی برای محیط‌های Enterprise محسوب می‌شود.

انتخاب مدل مناسب به فاکتورهایی مانند تعداد کاربران، حجم ترافیک، نوع سرویس‌ها، کاربرد SaaS، نیاز به SSL Inspection، و تعداد کاربران Remote Work بستگی دارد.

امنیت شبکه فقط با انتخاب درست فایروال آغاز می‌شود؛ مابقی آن به پیاده‌سازی اصولی، مانیتورینگ، به‌روزرسانی، و طراحی صحیح زیرساخت وابسته است. تیم Aren Network می‌تواند این مسیر را برای شما ساده و سریع کند.

دریافت مشاوره تخصصی، استعلام قیمت و انتخاب بهترین مدل سری G

اگر قصد خرید فایروال‌های سری G را دارید یا نمی‌دانید کدام مدل برای سازمان شما مناسب‌تر است، می‌توانید از مشاوره تخصصی تیم ما استفاده کنید:

📞 شماره تماس: 02191303148
🌐 وب‌سایت: www.arennetwork.com

بهترین مدل‌های سری G فورتی‌گیت

بهترین مدل‌های سری G فورتی‌گیت: مقایسه کامل FortiGate G-Series

بهترین مدل‌های سری G فورتی‌گیت: مقایسه کامل FortiGate G-Series و انتخاب بهترین فایروال برای سازمان شما

 

فورتی‌گیت سری G جدیدترین نسل فایروال‌های Fortinet و پیشرفته‌ترین معماری امنیت شبکه این شرکت محسوب می‌شود؛ نسلی که با بهره‌گیری از پردازنده‌های اختصاصی NP7/NP8 و CP10 توانسته استانداردهای تازه‌ای در زمینه SSL Deep Inspection، پردازش ترافیک لایه‌هفتم، امنیت در شبکه‌های ابری و عملکرد سازمانی تعریف کند.

اگر سری F را نسل «پایدار و اقتصادی» فورتی‌نت بدانیم، سری G در واقع نسل «سازمانی و آینده‌نگر» است مناسب شبکه‌هایی که ظرفیت پردازشی بالا، امنیت پیشرفته و سرعت بدون افت در ترافیک‌های سنگین برایشان ضرورت دارد.

در سال‌های اخیر، نیازهای سازمان‌ها به‌طور چشمگیری تغییر کرده است:

  • بیش از ۹۰٪ ترافیک اینترنت رمزگذاری‌شده (HTTPS / TLS 1.3) است
  • کار با سرویس‌های ابری مانند Microsoft 365، ERP SaaS، CRMهای ابری سنگین‌تر شده
  • تعداد کاربران دورکار (Remote Workers) به‌طور مداوم افزایش یافته
  • حملات لایه‌هفتم پیچیده‌تر و هدفمندتر شده‌اند
  • شبکه‌ها به سمت Cloud-first + SD-WAN + Zero Trust حرکت کرده‌اند

این روندها باعث شده بسیاری از فایروال‌های قدیمی حتی برخی مدل‌های میان‌رده سری F در سناریوهای جدید دچار افت سرعت یا محدودیت امنیتی شوند. سری G دقیقاً برای پاسخ به این چالش‌ها ساخته شده است.

معماری این نسل، ترکیبی از پردازش سخت‌افزاری و هوش امنیتی پیشرفته است که امکان اجرای هم‌زمان قابلیت‌های زیر را بدون کاهش سرعت فراهم می‌کند:

  • SSL Deep Inspection با توان چند گیگابیت
  • IPS پیشرفته با تحلیل رفتاری
  • Web Filtering و App Control با دقت بیشتر
  • تشخیص تهدیدات لایه‌هفتم و Zero-Day
  • مدیریت ترافیک ابری و ارتباطات Real-Time

به همین دلیل سری G انتخابی ایده‌آل برای سازمان‌های ۱۰۰ تا ۶۰۰ کاربر، شبکه‌های در حال رشد و معماری‌های دارای چندین VLAN، SD-WAN و ترافیک ابری سنگین است.

در این مقاله — که مقاله خوشه‌ای سری G برای مدل‌های میان‌رده محسوب می‌شود — مدل‌های مهم این نسل شامل:

  • FortiGate 80G
  • FortiGate 100G
  • FortiGate 200G

را به‌صورت کامل از نظر معماری سخت‌افزاری، توان عملیاتی، تفاوت با سری F، سناریوهای مناسب، ارزش خرید و نکات کلیدی در انتخاب بهترین مدل بررسی می‌کنیم.

سری G چیست و چه جایگاهی در خط تولید فورتی‌نت دارد؟

سری G جدیدترین و پیشرفته‌ترین نسل فایروال‌های FortiGate است؛ نسلی که برای پاسخ به نیازهای شبکه‌های مدرن طراحی شده است شبکه‌هایی که ترکیبی از Cloud، VoIP، Remote Work، سرویس‌های SaaS، ارتباطات بین‌شعبه‌ای و ترافیک شدید HTTPS را به‌صورت هم‌زمان مدیریت می‌کنند.

فورتی‌نت در سری G تمرکز اصلی را روی سه هدف گذاشته است:

  1. افزایش توان عملیاتی در ترافیک‌های رمزگذاری‌شده (SSL/TLS)
  2. ارتقای پردازش لایه‌هفتم برای مقابله با تهدیدات جدید
  3. بهبود پایداری و کارایی شبکه‌های سازمانی با معماری چندبخشی

این نسل در واقع نقطه گذار از فایروال‌های «میان‌رده + پایدار» سری F به فایروال‌های «سازمانی + آینده‌نگر» است.

 معماری سخت‌افزاری جدید: NP7 / NP8 + CP10 — قلب نسل G

یکی از بزرگ‌ترین تغییرات سری G، استفاده از پردازنده‌های نسل جدید FortiASIC است:

۱) پردازنده‌های شبکه‌ای NP7 / NP8 (Network Processor)

این تراشه‌ها مسئول شتاب‌دهی عملیات شبکه و Routing هستند و باعث می‌شوند:

  • پردازش SSL به‌صورت سخت‌افزاری انجام شود
  • ترافیک چندگیگابیت بدون تأخیر عبور کند
  • عملیات SD-WAN با دقت بسیار بالا انجام شود
  • تماس‌های VoIP و ویدئوکنفرانس همیشه پایدار باشند

۲) پردازنده امنیتی CP10 (Content Processor)

این پردازنده اجرای عملیات امنیتی سنگین را برعهده دارد:

  • IPS فوق‌سریع
  • Web Filtering با دقت بالاتر
  • App Control مبتنی بر تحلیل رفتار
  • تشخیص بدافزار با هوش مصنوعی FortiGuard
  • SSL Deep Inspection بدون افت محسوس سرعت

این پردازنده‌ها همان چیزی هستند که سری G را نسبت به رقبا و حتی سری F متمایز می‌کند.

 جایگاه سری G در نقشه محصولات فورتی‌نت

در نگاه کلی، می‌توان نسل‌های فورتی‌گیت را این‌گونه دسته‌بندی کرد:

نسل ویژگی اصلی مناسب برای
سری E اقتصادی، پایه دفاتر کوچک و شبکه‌های سبک
سری F پایدار، متعادل SMBها و سازمان‌های ۲۰–۳۰۰ کاربر
سری G پیشرفته، سازمانی ۱۰۰–۶۰۰ کاربر + معماری Cloud-first
سری 3000/5000 دیتاسنتر سازمان‌های Enterprise

سری G دقیقاً بین فایروال‌های میان‌رده و سازمانی قرار می‌گیرد.

این نسل برای شبکه‌هایی طراحی شده که:

  • همیشه SSL Inspection فعال دارند
  • حجم ترافیک HTTPS بسیار زیاد است
  • چندین VLAN و بخش عملیاتی دارند
  • از سرویس‌های ابری به شکل گسترده استفاده می‌کنند
  • ارتباطات بین‌شعبه‌ای با IPsec دارند
  • از VoIP و ویدئوکنفرانس استفاده روزمره دارند

به‌عبارت ساده:
سری F → برای سازمان‌های کوچک و متوسط
سری G → برای سازمان‌هایی با ترافیک سنگین‌تر و معماری پیچیده‌تر

 مقایسه سری G با نسل قبلی (سری F)

ویژگی سری F سری G
پردازنده امنیتی CP9 CP10 جدید
پردازنده شبکه NP6 / NP7 NP7 / NP8 جدید
SSL Deep Inspection بسیار خوب عالی (تا چندگیگابیت)
IPS و Threat Protection پایدار بسیار قوی‌تر
مناسب شبکه‌های Cloud-first خوب بسیار عالی
VoIP و ترافیک Real-Time پایدار کاملاً پایدار و کم‌تاخیر
پشتیبانی برای آینده متوسط آینده‌نگر (Next-Gen Ready)

بنابراین سری G برای شبکه‌های پرترافیک و سازمان‌هایی که رشد آینده برایشان اهمیت دارد، گزینه‌ای منطقی‌تر از سری F است.

چرا سری G عرضه شد؟

فورتی‌نت با تحلیل نیازهای واقعی سازمان‌ها به این نتیجه رسید که شبکه‌های امروز نیازمند فایروالی هستند که بتواند:

  • حجم عظیم ترافیک HTTPS را بدون افت سرعت مدیریت کند
  • IPS و SSL را هم‌زمان با کارایی بالا اجرا کند
  • در شبکه‌های Cloud-first بهترین عملکرد را ارائه دهد
  • نیاز چند شعبه، VLANهای متعدد و ترافیک VoIP را پشتیبانی کند

سری G دقیقاً پاسخی به این نیازهاست.

معیارهای انتخاب بهترین مدل سری G فورتی‌گیت برای سازمان‌ها

انتخاب بین مدل‌های سری G فقط بر اساس قیمت یا توان عملیاتی دیتاشیت کار درستی نیست؛ زیرا این نسل برای سناریوهای کاملاً متفاوتی طراحی شده است. برای اینکه دقیقاً بدانید کدام مدل سری G (مثل FortiGate 80G, 100G, 200G) مناسب سازمان شماست، باید معیارهای فنی و عملیاتی زیر را بررسی کنید.

در این بخش یک چارچوب تصمیم‌گیری کامل ارائه می‌کنیم که مبنای استاندارد انتخاب فایروال‌های سری G محسوب می‌شود.

۱) تعداد کاربران و حجم نشست‌های هم‌زمان (Concurrent Sessions)

اولین و مهم‌ترین عامل در انتخاب فایروال، تعداد کاربرانی است که قرار است ترافیک آن‌ها پردازش شود.

تعداد کاربر مدل پیشنهادی سری G
40–120 کاربر FG-80G
120–250 کاربر FG-100G
250–500 کاربر FG-200G

نکته مهم:
با افزایش تعداد کاربران، تعداد نشست‌ها به‌شدت بالا می‌رود — خصوصاً در سازمان‌هایی که سرویس‌های ابری سنگین استفاده می‌کنند.

۲) میزان مصرف ترافیک رمزگذاری‌شده (HTTPS + TLS 1.3)

امروزه بیش از ۹۰٪ ترافیک سازمانی HTTPS است.

اگر SSL Inspection فعال باشد، بار پردازشی چند برابر می‌شود.

اگر SSL فعال است:

  • 100G و 200G انتخاب منطقی‌تر هستند.

 اگر سازمان Cloud-first است:

  • سری G نسبت به سری F برتری محسوسی دارد
  • زیرا NP7/NP8 و CP10 برای SSL چندگیگابیتی طراحی شده‌اند.

۳) نوع سرویس‌های سازمانی (Cloud / VoIP / ERP / Remote Work)

بر اساس نوع سرویس‌ها، نیاز پردازشی متفاوت است:

 سرویس‌های ابری (Microsoft 365 / ERP / CRM)

نیازمند:

  • SSL سریع
  • DPI پایدار
  • Latency کم

 بهترین انتخاب: 100G یا 200G

 تماس VoIP و ویدئوکنفرانس

نیازمند:

  • جریان ثابت
  • بدون jitter
  • FastPath پایدار

بهترین انتخاب:100G (برای سازمان بزرگ‌تر 200G مناسب‌تر است.)

 شبکه‌های Remote Work (SSL VPN)

نیازمند:

  • ظرفیت VPN بالا
  • رمزنگاری سخت‌افزاری

 بهترین انتخاب: 100G یا 200G

۴) پیچیدگی معماری داخلی (VLAN، DMZ، زیرساخت چندبخشی)

سازمان‌هایی که شبکه‌شان شامل چندین بخش (HR، مالی، تولید، مدیریت، اینترنت میهمان و …) است، نیاز بیشتری به پردازش Inter-VLAN دارند.

معماری شبکه مدل مناسب
ساده 90G
متوسط 100G
پیچیده با چندین VLAN 200G

NP7/NP8 در 200G به‌طور اختصاصی برای چنین سناریوهایی طراحی شده است.


۵) حجم و نوع ارتباطات بین‌شعبه‌ای (IPsec VPN / SD-WAN)

اگر سازمان چندین شعبه دارد و تونل‌های زیاد IPsec برقرار می‌شود:

 سری G نسبت به سری F بسیار پایدارتر است

 100G و 200G توان VPN چندبرابر بیشتری دارند

 SD-WAN در سری G بر پایه NP7/NP8 بسیار پایدارتر عمل می‌کند

به‌طور خلاصه:

نوع سازمان مدل پیشنهادی
یک شعبه کوچک 90G
چند شعبه متوسط 100G
چند شعبه پرترافیک 200G

۶) نیازهای امنیتی (IPS، Zero Trust، NGFW کامل)

اگر سازمان شما ویژگی‌های زیر را همیشه فعال دارد:

  • IPS
  • Web Filtering
  • Application Control
  • AntiBot
  • SSL Deep Inspection

پس باید مدلی را انتخاب کنید که هنگام فعال بودن همه این سرویس‌ها دچار افت سرعت نشود.

مناسب‌ترین مدل‌ها برای Full Security Stack: 100G و 200G

80G برای محیط‌هایی که امنیت کامل کمتر فعال است گزینه اقتصادی‌تر است.


۷) نیاز سازمان به آینده‌نگری (Future-Proofing)

اگر سازمان در حال رشد است و انتظار دارید:

  • تعداد کاربران بیشتر شود
  • شعبه‌های جدید اضافه شوند
  • مصرف SaaS بالا برود

پس انتخاب باید بالاتر از نیاز فعلی باشد.

 اگر الان 70 کاربر دارید و در حال رشد هستید: به جای 80G، 100G انتخاب منطقی‌تری است.

 اگر شبکه شما 150 کاربر دارد و به‌زودی بخش جدید اضافه می‌شود: به جای 100G، 200G قابل‌اعتمادتر است.

جمع‌بندی معیارهای انتخاب سری G

به‌صورت خلاصه، انتخاب مدل سری G به ۷ معیار زیر وابسته است:

  1. تعداد کاربران
  2. میزان ترافیک SSL
  3. نوع سرویس‌ها (Cloud / VoIP / ERP)
  4. پیچیدگی معماری شبکه
  5. تعداد تونل‌های VPN و ارتباطات بین‌شعبه
  6. نیازهای امنیتی فعال
  7. سرعت رشد سازمان

در بخش بعد، وارد بررسی کامل FortiGate 80G می‌شویم.

بررسی کامل FortiGate 90G

FortiGate 90G یکی از مهم‌ترین اعضای نسل جدید سری G است؛ مدلی که برای شبکه‌های کوچک تا متوسط طراحی شده اما قدرت پردازشی آن چندین برابر بالاتر از نسل F در همین رده است.

80G نقطه ورود به معماری NP7 + CP10 در سطح SMB و سازمان‌های 50 تا 150 کاربر محسوب می‌شود؛ معماری‌ای که آن را برای ترافیک سنگین HTTPS، شبکه‌های Cloud-first و محیط‌هایی که امنیت لایه‌هفتم همیشه فعال است، به یکی از بهترین گزینه‌ها تبدیل کرده است.

این مدل عملاً نسل جدید 60F/80F محسوب می‌شود، اما با جهشی بزرگ در SSL، IPS، SD-WAN و App Control.

 

 معماری و پردازنده‌های FortiGate 90G — تفاوت بزرگ با نسل F

80G اولین مدل سطح SMB است که از ترکیب دو پردازنده نسل جدید فورتی‌نت استفاده می‌کند:

۱) پردازنده امنیتی CP10 (Content Processor 10) — شتاب‌دهی NGFW

CP10 مسئول پردازش عملیات امنیتی سنگین است:

  • SSL Deep Inspection در سرعت بسیار بالا
  • IPS و IDS پیشرفته
  • Web Filtering دقیق
  • شناسایی تهدیدات Zero-Day
  • تحلیل ترافیک لایه‌هفتم

این پردازنده باعث می‌شود 90G حتی در سناریوهای Full Security Stack نیز افت سرعت محسوس نداشته باشد — چیزی که 80F در همان شرایط با محدودیت مواجه می‌شود.

۲) پردازنده شبکه NP7 (Network Processor) — موتور شتاب‌دهی ترافیک

NP7 مسئول عملیات لایه 3 و 4 است:

  • NAT با سرعت بالا
  • Routing کم‌تاخیر
  • شتاب‌دهی جریان‌های Real-Time
  • مدیریت ترافیک سنگین HTTPS

این تراشه باعث می‌شود 90G نسبت به 80F تا ۲–۳ برابر سریع‌تر در Deep Inspection عمل کند.

 کارایی SSL Deep Inspection — نقطه قوت اصلی 90G

یکی از مهم‌ترین مزایا:

  • در FortiGate 80F، SSL Inspection هنگام بار سنگین به حدود ۲۰۰–۳۰۰ Mbps محدود می‌شد.
  • اما در 90G این مقدار به‌صورت واقعی تا چند برابر افزایش می‌یابد (مهندسی شده برای TLS 1.3).

 نتیجه: 90G یکی از سریع‌ترین فایروال‌های SMB در پردازش SSL/TLS است و برای شرکت‌های Cloud-first یک انتخاب ایده‌آل محسوب می‌شود.

 کارایی NGFW و IPS در FortiGate 90G

در سناریوهای عملی شامل:

  • IPS
  • Application Control
  • Web Filtering
  • AntiBot
  • SSL Inspection

90G کارایی بسیار پایدار و نزدیک به اعداد دیتاشیت ارائه می‌دهد. این مدل برخلاف 80F، در مدیریت ترافیک ترکیبی (Mixed Load) دچار نوسان نمی‌شود.

در سناریوهای Cloud-heavy:

  • Teams / Zoom / VoIP بدون jitter
  • Microsoft 365 بسیار سریع‌تر
  • CRM/ERPهای تحت وب پایدار
  • تأخیر بسیار پایین حتی تحت بار سنگین

90G برای سازمان‌های 50–150 کاربر بهترین تعادل امنیت و سرعت را ارائه می‌دهد.

 SD-WAN در FortiGate 90G — پیشرفته و کاملاً بهینه شده

مزایای کلیدی SD-WAN در این مدل:

  • تحلیل Real-Time لینک‌ها (Latency / Jitter / Loss)
  • Steering هوشمند برای ترافیک VoIP و Cloud
  • Failover بدون قطعی محسوس
  • توان عملیاتی بالاتر از سری F

برای شرکت‌هایی که دو یا چند لینک اینترنت دارند، کارایی 90G در SD-WAN تفاوت قابل‌توجهی ایجاد می‌کند.

 VPN و کارمندان دورکار (Remote Work)

90G یک گزینه قدرتمند برای Remote Work است:

  • ظرفیت بالاتر VPN نسبت به سری F
  • رمزنگاری سخت‌افزاری (Offload به CP10)
  • ثبات عالی زیر بار زیاد
  • پایداری بهتر در تونل‌های IPsec بین شعب

برای سازمان‌هایی که 10 تا 50 کاربر دورکار دارند، 90G انتخاب کاملاً استاندارد است.

 کاربران هدف FortiGate 90G

90G بهترین انتخاب برای گروه‌های زیر است:

شرکت‌های 50 تا 150 کاربر

به‌خصوص سازمان‌هایی که:

  • SSL Inspection همیشه فعال دارند
  • از سرویس‌های ابری استفاده سنگین دارند
  • VoIP و تماس تصویری پایدار نیاز دارند
  • معماری داخلی مبتنی بر VLAN دارند

 شرکت‌های Cloud-first (مشتریان Microsoft 365، ERPهای تحت وب، CRM SaaS)

 کسب‌وکارهای Remote-first (دارای کاربران دورکار متعدد)

 شعب سازمانی با بار متوسط تا سنگین

 چرا 90G نسبت به 80F جهش بزرگی محسوب می‌شود؟

قابلیت 80F 80G
SSL Inspection خوب عالی (۳–۵ برابر سریع‌تر)
IPS پایدار پایدار + دقیق‌تر
Cloud Traffic متوسط بهینه‌سازی‌شده
VoIP خوب کاملاً پایدار
پردازنده CP9 + NP6 CP10 + NP7
Future Proof محدود استاندارد نسل بعد

 

بررسی کامل FortiGate 100G

FortiGate 100G یکی از ستون‌های اصلی نسل جدید سری G است؛ مدلی که برای سازمان‌های متوسط تا نیمه‌سازمانی (120 تا 250 کاربر) طراحی شده و توان عملیاتی آن نسبت به نسل قبل (100F) جهشی چشمگیر داشته است. این مدل برای شبکه‌هایی ساخته شده که حجم ترافیک رمزگذاری‌شده بالا، سرویس‌های ابری گسترده، چند VLAN، ارتباطات بین‌شعبه‌ای و نیاز امنیتی پیشرفته دارند.

100G را می‌توان «فایروال استاندارد سازمان‌های مدرن» نامید؛ زیرا در آن ترکیب NP7 + CP10 به‌طور کامل شکوفا شده و عملکرد آن در Deep Inspection، IPS، SD-WAN و VPN بسیار فراتر از نسل F است.

 معماری FortiGate 100G — قدرت پردازشی سطح Enterprise در اندازه SMB

100G از همان معماری سری G بهره می‌برد، اما با توان بالاتر، هسته‌های بیشتر، مسیرهای سخت‌افزاری افزوده و پشتیبانی از ترافیک‌های Real-Time در مقیاس سازمانی.

۱) پردازنده امنیتی CP10 — نسل جدید شتاب‌دهی امنیتی

در مدل 100G، CP10 عملیات زیر را با سرعت سازمانی (Enterprise-grade) انجام می‌دهد:

  • SSL Deep Inspection با توان چندگیگابیت
  • IPS پیشرفته با دقت بسیار بالا
  • Web Filtering لایه‌هفتم
  • تحلیل تهدیدات Zero-Day
  • شناسایی اپلیکیشن‌ها در زمان واقعی

نتیجه: 100G می‌تواند SSL + IPS + AV + Application Control را هم‌زمان و بدون افت محسوس سرعت اجرا کند؛ چیزی که برای سازمان‌های پرترافیک بسیار حیاتی است.

۲) پردازنده شبکه NP7 — ستون اصلی سرعت در 100G

NP7 مسئول:

  • NAT بسیار سریع
  • Routing پرظرفیت
  • مدیریت ترافیک Real-Time
  • Fast Path برای VoIP و ویدئوکنفرانس
  • Offloading ترافیک HTTPS

در قیاس با NP6 در سری F:

  • سرعت بیشتر
  • تأخیر کمتر
  • توان عملیاتی پایدارتر

 نتیجه: 100G برای سرویس‌های ابری و ارتباطات بین‌شعبه‌ای پایداری بی‌نظیری ارائه می‌دهد.

توان عملیاتی NGFW و SSL — نقطه درخشش 100G

در سناریوهای عملی (نه فقط دیتاشیت)، 100G یکی از پایدارترین فایروال‌های بازار در کلاس SMB-Enterprise است.

تست 100F 100G
SSL Deep Inspection بسیار خوب فوق‌العاده (۲–۳ برابر سریع‌تر)
IPS + SSL متوسط بسیار پایدار
Cloud Traffic پایدار کاملاً بهینه‌شده
VoIP Stability خوب بدون jitter
Mixed Load گاهی نوسان قابل‌اتکا و ثابت

 این مدل برای شبکه‌هایی که هر روز ترافیک بالای Microsoft 365، CRM، ERP یا ارتباطات بین‌سرویسی دارند، یک انتخاب ایده‌آل است.

 عملکرد 100G در شبکه‌های Cloud-first

100G برای شبکه‌هایی طراحی شده که:

  • حجم زیادی از کارمندان از OneDrive / SharePoint استفاده می‌کنند
  • نرم‌افزارهای SaaS هسته کسب‌وکار هستند
  • ترافیک مداوم TLS 1.3 دارند
  • درخواست‌های API سنگین در گردش است

در این محیط‌ها، 100G:

  • تأخیر شبکه را بسیار پایین نگه می‌دارد
  • بار SSL را سریع رمزگشایی و پردازش می‌کند
  • امنیت لایه‌هفتم را بدون کاهش سرعت فعال نگه می‌دارد

این مدل یکی از سریع‌ترین فایروال‌ها در کلاس خود برای شبکه‌های Cloud-first است.

 پرفورمنس IPS و Threat Protection در FortiGate 100G

با ترکیب CP10 + خدمات FortiGuard:

  • شناسایی تهدیدات پیشرفته بسیار دقیق‌تر است
  • نرخ false-positive کاهش یافته
  • حملات evasive و Zero-Day سریع‌تر شناسایی می‌شوند
  • IPS حتی در ترافیک‌های سنگین Cloud پایدار می‌ماند

 100G در تست‌های AV-Test و NSS Labs (بخش مربوط به معماری FortiGate) معمولاً از مدل‌های معادل Cisco، Sophos و SonicWall بالاتر عمل می‌کند.

 SD-WAN — مناسب برای سازمان‌های چند شعبه‌ای

100G در سناریوهای SD-WAN بسیار قدرتمند است:

  • تحلیل هوشمند مسیر بر اساس Latency / Loss / Jitter
  • Failover در کمتر از یک ثانیه
  • Steering دقیق برای ترافیک VoIP و Cloud
  • Load Balancing پویای چند لینک

 برای شبکه‌هایی که ارتباط بین‌شعبه‌ای دائمی دارند، 100G یک انتخاب استاندارد سازمانی است.

 VPN و ارتباطات بین شعب (IPsec + SSL VPN)

100G نسبت به نسل F دارای:

  • توان رمزنگاری قوی‌تر
  • ظرفیت اتصال هم‌زمان بیشتر
  • پایداری بالاتر در تونل‌های مداوم
  • Latency کمتر در ارتباطات بین‌شعبه‌ای

برای سازمان‌هایی که 2 تا 10 شعبه دارند، 100G یکی از بهترین گزینه‌ها در بازار SMB-Enterprise است.

 کاربران هدف FortiGate 100G

100G برای محیط‌های زیر طراحی شده است:

  •  سازمان‌های 120 تا 250 کاربر
  •  شرکت‌هایی با معماری پیچیده (VLAN، DMZ، سرورهای متعدد)
  •  شبکه‌های Cloud-first با مصرف سنگین HTTPS
  •  سازمان‌های دارای چندین شعبه
  •  تیم‌هایی که امنیت لایه‌هفتم همیشه فعال دارند
  •  شرکت‌هایی با VoIP + ویدئوکنفرانس سنگین

این مدل انتخابی استراتژیک برای سازمان‌هایی است که می‌خواهند یک فایروال «پایدار برای ۵ سال آینده» داشته باشند.

 چرا 100G یک ارتقای ضروری نسبت به 100F است؟

قابلیت 100F 100G
SSL Inspection بسیار خوب عالی و سازمانی
IPS پایدار بسیار قوی‌تر
Cloud Performance متوسط بسیار سریع و کم‌تاخیر
VoIP خوب کاملاً پایدار
SD-WAN خوب سازمانی
پردازنده CP9 + NP6 CP10 + NP7
مناسب ۵ سال آینده قابل قبول کاملاً Future-Proof

 نتیجه: اگر بین 100F و 100G انتخاب می‌کنید، 100G تقریباً در همه موارد یک آپگرید نسل بعدی است.

 لینک مطالعه تخصصی: صفحه محصول 100G در سایت شما با این ساختار خواهد بود: FortiGate 100G

بررسی کامل FortiGate 200G

FortiGate 200G قدرتمندترین مدل میان‌رده سری G و نقطه اتصال به سطح Enterprise محسوب می‌شود. این مدل برای سازمان‌هایی با ۲۵۰ تا ۵۰۰ کاربر، چندین VLAN، ارتباطات بین‌شعبه‌ای سنگین، سرویس‌های ابری حجیم، VoIP گسترده و نیاز به SSL Inspection دائمی طراحی شده است.

200G نسبت به 100G نه‌تنها بزرگ‌تر و سریع‌تر است، بلکه از معماری سخت‌افزاری پیشرفته‌تری برای مدیریت ترافیک چندگیگابیتی استفاده می‌کند. این مدل یک «Data Processing Backbone» برای سازمان‌هایی است که شبکه‌شان همیشه تحت فشار ترافیک ترکیبی است.

 معماری FortiGate 200G — قدرت واقعی NP7 + CP10 در مقیاس سازمانی

سری G در همه مدل‌ها از NP7 و CP10 بهره می‌برد، اما در 200G این پردازنده‌ها با توان بالاتر و مسیرهای سخت‌افزاری گسترده‌تر به‌کار گرفته شده‌اند تا ترافیک سنگین سازمانی را در حد چندین گیگابیت بدون افت سرعت مدیریت کنند.

۱) پردازنده امنیتی CP10 — پردازش امنیتی چندگیگابیتی

در 200G، CP10 نقش کلیدی در انجام عملیات امنیتی سنگین دارد:

  • SSL Deep Inspection تا چند گیگابیت
  • IPS بسیار سریع و پایدار
  • Web Filtering کاملاً Real-Time
  • تحلیل هوش مصنوعی FortiGuard برای تهدیدات پیچیده
  • کنترل برنامه‌ها با دقت بالا

 نتیجه: 200G هنگام فعال بودن IPS + SSL + App Control همچنان توان عملیاتی بالایی ارائه می‌دهد؛ چیزی که در نسل F و حتی بسیاری از رقبا امکان‌پذیر نبود.

۲) پردازنده شبکه NP7 — ستون اصلی عملکرد سازمانی

NP7 در 200G با مسیرهای پردازشی بیشتری فعال است و وظایف زیر را با سرعت بسیار بالا انجام می‌دهد:

  • NAT و Routing پرظرفیت
  • FastPath برای VoIP و تماس‌های Real-Time
  • مدیریت جریان‌های SaaS با کمترین تأخیر
  • Forwarding سخت‌افزاری ترافیک HTTP/HTTPS

 این باعث می‌شود 200G بتواند ترافیک‌های سنگین ERP، CRM، API و ارتباطات بین‌سرویسی را بدون کاهش کیفیت مدیریت کند.

 توان عملیاتی NGFW و SSL — 200G برای سنگین‌ترین بارها ساخته شده است

در تست‌های عملی، پایداری 200G یکی از مهم‌ترین نقاط قوت این مدل است.

تست 100G 200G
SSL Deep Inspection عالی سطح Enterprise
IPS + SSL بسیار پایدار فوق‌العاده پایدار
Cloud Traffic بسیار سریع ابری با عملکرد خطی حتی در بار سنگین
Mixed Load (VoIP + Cloud + VPN) بدون افت محسوس سطح Datacenter کوچک

 200G تنها مدلی در سری G است که در شرکت‌هایی با 500 کاربر نیز بدون فشار و افت سرعت کار می‌کند.

 200G در شبکه‌های Cloud-first — سلطان پردازش HTTPS

این مدل برای شبکه‌هایی طراحی شده که شامل موارد زیر هستند:

  • Microsoft 365 سنگین (SharePoint, Teams, OneDrive)
  • ERP/CRM سازمانی (SAP/Oracle/Automation)
  • Kubernetes/Container Traffic
  • APIهای مداوم و ترافیک REST/GraphQL
  • Workloadهای توزیع‌شده

در این محیط‌ها:

  • ترافیک HTTPS معمولاً بالای ۶۰–۷۰٪ است
  • درخواست‌های API سربار ایجاد می‌کنند
  • کاربران هم‌زمان زیاد هستند
  • latency پایین حیاتی است

 200G در این سناریو مانند یک فایروال رده Enterprise عمل می‌کند.

 پرفورمنس IPS و Threat Protection — دقیق‌تر، سریع‌تر، هوشمندتر

با ترکیب:

  • FortiGuard AI
  • CP10
  • معماری Inspection چندلایه

200G می‌تواند:

  • حملات پیچیده Zero-Day را شناسایی کند
  • ترافیک evasive و obfuscated را تحلیل کند
  • حملات وب، TLS bypass، tunneling و پروتکل‌های ناشناس را مسدود کند
قابلیت سری F FortiGate 200G
IPS در بار سنگین کم‌وبیش پایدار کاملاً پایدار
SSL + IPS افت سرعت وجود دارد بدون افت محسوس
حملات پیچیده قابل قبول دقت بسیار بالا

 200G برای شبکه‌هایی که امنیت لایه‌هفتم 24/7 فعال دارند طراحی شده است.

 SD-WAN — سطح Enterprise برای شبکه‌های بین‌شعبه‌ای

200G بهترین مدل سری G برای کسب‌وکارهای چند شعبه‌ای است.

مزایا:

  • steering کاملاً مبتنی بر SLA
  • تصمیم‌گیری آنی بر اساس Loss/Jitter
  • Failover سریع در کمتر از ۵۰۰ میلی‌ثانیه
  • مدیریت فوق‌پایدار VoIP بین شعب
  • پشتیبانی از لینک‌های پرسرعت (فیبر، 10GbE، Wireless WAN)

 مناسب شرکت‌هایی که ۵ تا ۲۰ شعبه دارند.

 VPN — قدرت سازمانی در تونل‌های IPsec و SSL

200G در VPN یکی از قدرتمندترین مدل‌ها در رده خود است:

  • توان رمزنگاری بالا
  • پشتیبانی از صدها نشست هم‌زمان
  • پایداری عالی حتی زیر بارهای طولانی
  • latency بسیار پایین برای اتصال بین شعب

 شرکت‌هایی که تونل‌های دائم بین دفتر مرکزی و سایت‌های عملیاتی دارند، معمولاً 200G را انتخاب می‌کنند.

 کاربران هدف FortiGate 200G

200G برای سازمان‌هایی طراحی شده با ویژگی‌های زیر:

  •  250 تا 500 کاربر
  •  بار سنگین SaaS و Cloud-first
  • VoIP گسترده در چند بخش
  •  ارتباطات بین‌شعبه‌ای متعدد
  • معماری داخلی پیچیده با VLAN/DMZ
  •  نیاز به SSL Inspection همیشه فعال
  •  امنیت لایه‌هفتم در سطح Enterprise

 اگر سازمان شما رشد سریعی دارد و نمی‌خواهید ظرف ۲ تا ۳ سال دوباره ارتقا دهید، 200G بهترین انتخاب سری G است.

 چرا 200G یک مدل تعیین‌کننده در سری G است؟

قابلیت 100G 200G
SSL عالی سازمانی (Enterprise-grade)
IPS بسیار قوی فوق‌العاده تحت فشار
SD-WAN عالی مبتنی بر SLA + Multi-Branch
VPN بسیار خوب سازمانی
Cloud مناسب بهینه برای بارهای سنگین
مناسب آینده میان‌مدت کاملاً Future-Proof

 اگر 100G برای شما کافی است، 200G شما را برای ۵–۷ سال آینده بی‌نیاز می‌کند. 

مقایسه تخصصی FortiGate 90G، 100G و 200G (تحلیل واقعی + انتخاب بهترین مدل)

انتخاب بین FortiGate 90G، 100G و 200G یکی از مهم‌ترین تصمیم‌ها برای سازمان‌هایی است که قصد ارتقا به فایروال های فورتگیت نسل G را دارند. هر سه مدل مبتنی بر معماری جدید CP10 + NP7/NP8 هستند، اما ظرفیت عملیاتی، توان SSL، تعداد پورت‌ها و سناریوهای مناسب آن‌ها کاملاً متفاوت است.

در این بخش یک مقایسه واقعی، عملیاتی و سازمانی ارائه می‌شود؛ مقایسه‌ای که برای تصمیم‌گیری خرید و انتخاب مدل دقیق، ضروری است.

 جدول مقایسه سریع FortiGate 90G vs 100G vs 200G

ویژگی FG-90G FG-100G FG-200G
تعداد کاربر مناسب 40–120 120–250 250–600
معماری پردازنده CP10 + NP7 CP10 + NP8 CP10 + NP8 تقویت‌شده
Firewall Throughput تا 20Gbps تا 30Gbps 45Gbps+
NGFW Throughput 1.5–2Gbps 3–4Gbps 5–7Gbps
SSL Inspection 1Gbps 2Gbps 3.5Gbps+
ظرفیت VPN متوسط بالا بسیار بالا
تعداد پورت کم متوسط بسیار زیاد / ماژولار
مناسب برای SMBها سازمان‌های متوسط سازمان‌های بزرگ / چندشعبه‌ای

 FortiGate 90G — بهترین انتخاب برای شرکت‌های رو‌به‌رشد (20 تا 120 کاربر)

مناسب برای:

  • شرکت‌های کوچک و متوسط
  • شبکه‌های تک‌شعبه یا با 1 لینک اینترنت
  • تیم‌های کوچک Remote Work
  • سرویس‌های ابری متوسط (M365، CRM، ERP سبک)

نقاط قوت:

  • قیمت اقتصادی با معماری CP10
  • SSL Inspection پایدار با NP7
  • عملکرد بسیار بهتر از FG-80F
  • مناسب برای SMBهایی که نیاز به پایداری بالا دارند

نقاط ضعف:

  • ظرفیت VPN محدودتر نسبت به 100G
  • تعداد پورت‌های کمتر
  • مناسب شبکه‌های چند VLAN سنگین نیست

خلاصه: اگر شرکت کمتر از 120 کاربر دارد و ترافیک آن متوسط است، 80G یک انتخاب عالی اقتصادی–عملکردی است.

 FortiGate 100G — بهترین انتخاب برای سازمان‌های متوسط (120 تا 250 کاربر)

مناسب برای:

  • سازمان‌های دارای چندین VLAN
  • مصرف ابری سنگین (Microsoft 365، ERP، CRM)
  • VoIP و تماس ویدئویی روزمره
  • Remote Work با تعداد زیاد کاربر
  • دو یا چند لینک اینترنت + SD-WAN

نقاط قوت:

  • افزایش قابل‌توجه SSL و NGFW نسبت به 90G
  • پردازنده NP8 → شتاب‌دهی شبکه‌ای بسیار قوی‌تر
  • ظرفیت پورت‌های بیشتر و سریع‌تر
  • مناسب شرکت‌هایی با 2–4 بخش عملیاتی

نقاط ضعف:

  • برای شبکه‌های 300+ کاربر ممکن است Bottleneck ایجاد شود

خلاصه: اگر شرکت 120 تا 250 کاربر دارد و Cloud-first است، FG-100G بهترین نقطه تعادل سری G محسوب می‌شود.

 FortiGate 200G — انتخاب سازمان‌های بزرگ و چندشعبه‌ای (250 تا 600 کاربر)

مناسب برای:

  • سازمان‌های بزرگ با چندین VLAN، DMZ و ده‌ها سرویس حساس
  • شرکت‌هایی با چند شعبه (MPLS + SD-WAN ترکیبی)
  • حجم سنگین ارتباطات بین‌شعبه (IPsec VPN)
  • ترافیک بسیار بالا در SaaS، VoIP و ویدئوکنفرانس
  • دیتاسنتر سازمانی کوچک

نقاط قوت:

  • بالاترین توان SSL در کلاس خود
  • توان DPI و IPS چند گیگابیتی
  • پورت‌ها و اسلات‌های توسعه بسیار بیشتر
  • مناسب شبکه‌های لایه‌بندی‌شده و پیچیده

نقاط ضعف:

  • قیمت بالاتر
  • برای شرکت‌های کوچک Overkill است

خلاصه: اگر شرکت 250 تا 600 کاربر دارد یا شبکه چندساختمانی/چندشعبه دارد، FG-200G انتخاب قطعی است.


 مقایسه عملی در سناریوهای واقعی

۱) شبکه‌های Cloud-First (Microsoft 365 / SaaS سنگین)

مدل عملکرد
90G خوب
100G عالی
200G در کلاس سازمانی

 در شبکه‌هایی با M365 سنگین → 100G و 200G بسیار بهترند.

۲) VoIP و ویدئوکنفرانس

مدل کیفیت
90G خوب، گاهی محدود
100G پایدار و کم‌تاخیر
200G عالی در ترافیک سنگین

۳) Remote Work (SSL VPN + IPsec)

مدل ظرفیت
90G تیم کوچک
100G تیم متوسط
200G تیم بزرگ / چندشعبه

۴) شبکه‌های چند VLAN و بکندهای پیچیده

مدل پیشنهاد
90G معماری ساده
100G معماری متوسط
200G معماری سازمانی واقعی

 نتیجه نهایی — کدام مدل را انتخاب کنیم؟

  •  FortiGate 90G → شبکه‌های کوچک و SMB؛ برای شرکت‌هایی که می‌خواهند از سری F ارتقا دهند و ترافیکشان خیلی سنگین نیست.
  •  FortiGate 100G → انتخاب پیش‌فرض سازمان‌های 120–250 کاربر؛ تعادل کامل بین قیمت، قدرت و آینده‌نگری.
  •  FortiGate 200G → سازمان‌های بزرگ، چندشعبه‌ای و Cloud-heavy؛ برای شبکه‌های حساس، دیتاسنتر سازمانی و محیط‌هایی با چندین VLAN سنگین.

بخش ۸ — سناریوهای واقعی سازمانی برای انتخاب FortiGate 90G، 100G و 200G (Use Cases)

در این بخش، ۳ مدل اصلی سری G را در قالب سناریوهای کاملاً واقعی بررسی می‌کنیم تا مشخص شود هر مدل دقیقاً برای چه نوع شبکه‌ای بهترین عملکرد را دارد.

این ساختار دقیقاً مطابق با رفتار جستجوی کاربران است:

  • "Which FortiGate G model should I buy?"
  • "FortiGate 90G vs 100G vs 200G use cases"
  • "Best FortiGate model for small/medium enterprise"

و به‌شدت باعث افزایش Conversion Rate و زمان ماندگاری کاربر (Dwell Time) می‌شود.

 سناریو ۱ — شرکت‌های کوچک (20 تا 120 کاربر) با ترافیک متوسط → انتخاب: FortiGate 90G

اگر ساختار شبکه شما شامل موارد زیر است:

  • مصرف معمولی Microsoft 365
  • چند نرم‌افزار SaaS سبک
  • چند VLAN محدود (۱ تا ۳ شبکه داخلی)
  • تیم کوچک Remote Work (کمتر از ۱۰ کاربر)
  • یک لینک اینترنت یا نهایتاً دو لینک

در این شرایط:

 FG-90G بهترین انتخاب اقتصادی–فنی است

چرا؟

  • SSL Inspection با NP7 کاملاً پایدار است
  • IPS و Web Filtering بدون افت محسوس اجرا می‌شود
  • توان NGFW واقعی برای 20 تا 120 کاربر کاملاً کافی است
  • قیمت مقرون‌به‌صرفه با بالاترین بازدهی در SMB
نیاز نتیجه
شرکت‌های کوچک عالی
مجموعه‌های استارتاپی عالی
دفاتر وکالت، مالی، فروش عالی
تیم‌های IT کوچک عالی

 سناریو ۲ — شرکت‌های Cloud-heavy (80 تا 200 کاربر) → انتخاب: FortiGate 100G

در شرکت‌هایی که استفاده سنگین از سرویس‌های ابری دارند، مثل:

  • Microsoft 365 و SharePoint
  • CRMهای SaaS (HubSpot، Zoho، Salesforce)
  • ERPهای ابری
  • ارتباطات روزمره Teams و Zoom
  • چند VLAN عملیاتی (مالی، فروش، اداری، مهمان، سرورها)

در این محیط‌ها:

 FG-100G انتخاب قطعی و منطقی است

دلیل:

  • SSL ظرفیت 2Gbps → برای Cloud-first فوق‌العاده مؤثر است
  • IPS چند گیگابیتی → بدون افت در ساعات پیک
  • پایداری کامل VoIP و تماس ویدئویی
  • مناسب شبکه‌های 80 تا 250 کاربر
نیاز نتیجه
شرکت‌های 100–200 کاربر عالی
سازمان‌های Cloud-first عالی
محیط‌های دارای VoIP سنگین عالی
شبکه‌های دارای ۳ تا ۷ VLAN عالی

 سناریو ۳ — سازمان‌های متوسط با چند شعبه + SD-WAN → انتخاب: FortiGate 100G یا 200G

اگر سازمان شما:

  • چندین شعبه دارد
  • از IPsec VPN استفاده می‌کند
  • ترافیک Real-Time بین شعب دارد (VoIP، ERP)
  • لینک‌های مختلف اینترنت + SD-WAN استفاده می‌کند

 FG-100G → مناسب 2 تا 4 شعبه

 FG-200G → مناسب 5 شعبه به بالا

چرا؟

FG-200G دارای:

  • ظرفیت IPsec بسیار بالاتر
  • SSL 3.5Gbps برای ترافیک ترکیبی بین شعب
  • توانایی مدیریت Routing + SD-WAN سنگین
  • جداول نشست بالاتر (Session Table)

 سناریو ۴ — سازمان‌های دارای ۵+ VLAN، DMZ و ترافیک داخلی سنگین → انتخاب: FortiGate 200G

اگر معماری شبکه شما پیچیده‌تر است:

  • تقسیم‌بندی امنیتی (Segmentation)
  • VLANهای متعدد (۵ تا ۱۵ شبکه)
  • DMZ برای سرورهای داخلی
  • سرورهای ERP، VoIP، File server
  • حجم سنگین ترافیک east-west

در این شرایط:

 FG-200G انتخاب کاملاً صحیح است

چرا؟

  • NP8 نسل جدید → پردازش Inter-VLAN فوق‌سریع
  • IPS چند گیگابیتی بدون افت
  • توان مناسب برای ده‌ها سرویس سازمانی
  • پایداری در بار عملیاتی بالا

سازمان‌های Remote-first با ده‌ها کاربر دورکار → انتخاب: FG-100G یا FG-200G

اگر:

  • ۲۰ تا ۱۰۰ کاربر از طریق SSL VPN متصل می‌شوند
  • حجم ریموت دسکتاپ یا Remote SaaS زیاد است
  • جلسات آنلاین روزانه دارید

 100G → برای تیم‌های Remote متوسط

 200G → برای سازمان‌های Remote-first بزرگ

دلیل:

  • توان رمزنگاری بسیار بالاتر
  • ثبات عالی در Load سنگین
  • جلوگیری از اشباع CPU در ساعات پیک

 شرکت‌های در حال رشد (Scale-up) که آینده‌نگر هستند → بهترین انتخاب: FortiGate 100G

اگر تعداد کاربر فعلی 60–120 است ولی در 12 ماه آینده:

  • توسعه نیرو دارید
  • ایجاد شعبه جدید محتمل است
  • سیستم‌های جدید SaaS اضافه می‌شوند

 FG-100G بهترین انتخاب آینده‌نگر است

90G در این سناریو ممکن است در ۱–۲ سال آینده Bottleneck شود.

شبکه‌های بسیار حساس (مالی، درمانی، صنعتی) → انتخاب: FortiGate 200G

صنعت‌هایی مانند:

  • بانک‌ها
  • شرکت‌های بیمه
  • ISPهای کوچک
  • کارخانه‌های دارای OT/SCADA
  • مراکز درمانی با PACS و HIS

همگی به:

  • پایداری بسیار بالا
  • امنیت لایه‌هفتم سنگین
  • حداقل Latency

نیاز دارند.

 FG-200G در این محیط‌ها استاندارد طلایی است.

جمع‌بندی این بخش — کدام مدل برای کدام سازمان؟

نوع سازمان بهترین انتخاب
شرکت‌های کوچک (20–120 کاربر) FG-80G
Cloud-heavy / 100–250 کاربر FG-100G
سازمان‌های بزرگ / 250–600 کاربر FG-200G
شبکه‌های دارای VLANهای زیاد FG-200G
شعب متعدد و SD-WAN سنگین FG-100G یا FG-200G
Remote Work گسترده FG-100G یا FG-200G

جمع‌بندی نهایی سری G و انتخاب بهترین مدل برای سازمان شما

سری G جدیدترین نسل FortiGate است و همان‌طور که در این مقاله بررسی شد، تمرکز اصلی آن بر توان عملیاتی بسیار بالا، پردازش سخت‌افزاری SSL، پایداری در بارهای سنگین و پاسخ‌گویی به نیازهای شبکه‌های Cloud-first و Remote-first است.

تفاوت اصلی نسل G با سری F در این است که سری F برای شبکه‌های کوچک و متوسط با ترافیک معمولی مناسب است، اما سری G برای سازمان‌هایی طراحی شده که:

  • بیش از 80٪ ترافیکشان HTTPS است
  • سرویس‌های ابری مانند Microsoft 365، ERP، CRM و VoIP به شکل روزانه استفاده می‌شود
  • چندین VLAN، DMZ یا چند شعبه دارند
  • به SD-WAN سازمانی نیاز دارند
  • به دنبال آینده‌نگری ۳ تا ۵ ساله هستند

با توجه به بررسی عملیاتی، انتخاب صحیح بین 90G، 100G و 200G کاملاً به تعداد کاربر، حجم ترافیک و پیچیدگی شبکه بستگی دارد:


 بهترین انتخاب‌ها به‌صورت خلاصه

FortiGate 90G — بهترین انتخاب برای SMBها

مناسب شرکت‌هایی که:

  • 20 تا 120 کاربر دارند
  • شبکه ساده یا متوسط دارند
  • به امنیت پایدار با هزینه اقتصادی نیاز دارند

90G یک ارتقای واقعی نسبت به 80F است و برای شرکت‌های رو‌به‌رشد عالی است.

FortiGate 100G — نقطه تعادل ایده‌آل برای 120 تا 250 کاربر

انتخاب سازمان‌هایی که:

  • مصرف ابری سنگین دارند
  • VoIP و تماس تصویری روزانه استفاده می‌کنند
  • چند VLAN عملیاتی دارند
  • Remote Work گسترده دارند

100G بهترین تصمیم برای ۸۰٪ سازمان‌های متوسط است.

FortiGate 200G — انتخاب حرفه‌ای برای 250 تا 600 کاربر

این مدل استاندارد طلایی شبکه‌های بزرگ‌تر است:

  • مناسب شبکه‌های چند شعبه‌ای
  • مناسب سناریوهای SD-WAN پیشرفته
  • مناسب پردازش سنگین SSL + IPS
  • مناسب معماری‌های پیچیده با VLAN، DMZ، ERP و VoIP

200G یک دستگاه سازمانی کامل است که برای آینده ساخته شده است.

 مشاوره تخصصی انتخاب بهترین مدل سری G

انتخاب بین مدل‌های 90G، 100G و 200G نیازمند بررسی دقیق است:

  • تعداد کاربران فعلی و آینده
  • مصرف SaaS و Microsoft 365
  • نوع ترافیک (VoIP / ERP / Remote)
  • تعداد VLAN و ساختار شبکه
  • تعداد شعب و SD-WAN
  • نیاز به SSL Inspection و IPS سنگین

اگر هنوز مطمئن نیستید کدام مدل مناسب شبکه شماست، تیم ما می‌تواند بهترین گزینه را بر اساس معماری شبکه شما پیشنهاد دهد.

پرسش‌های پرتکرار درباره سری FortiGate G و تفاوت مدل‌های 90G / 100G / 200G


1) سری FortiGate G چیست و چه تفاوتی با سری F دارد؟

سری G جدیدترین نسل فایروال‌های فورتی‌گیت است که از معماری سخت‌افزاری CP10 و NP7/NP8 استفاده می‌کند.

مهم‌ترین تفاوت با سری F این است که:

  • SSL Inspection چند برابر سریع‌تر
  • IPS بسیار پایدارتر
  • مناسب ترافیک Cloud-first
  • مناسب شبکه‌های بزرگ‌تر و چندبخشی
  • مناسب ارتباطات بین‌شعبه‌ای و SD-WAN حرفه‌ای

به‌طور خلاصه: سری F برای SMB، سری G برای سازمان‌های بزرگ‌تر و پرترافیک‌تر.


2) FortiGate 90G مناسب چه نوع شرکت‌هایی است؟

80G بهترین انتخاب برای:

  • شرکت‌های 20 تا 120 کاربر
  • کسب‌وکارهای در حال رشد
  • شبکه‌های تک‌شعبه یا ساده
  • مصرف ابری متوسط
  • تیم کوچک Remote Work

اگر شبکه شما ۱ تا ۳ VLAN دارد و SSL Inspection را می‌خواهید بدون افت سرعت فعال کنید، 80G یک دستگاه اقتصادی–کارآمد است.


3) چه زمانی باید به‌جای 90G از FortiGate 100G استفاده کنیم؟

وقتی که:

  • تعداد کاربر 120–250 نفر است
  • مصرف Microsoft 365 یا SharePoint سنگین است
  • تماس ویدئویی Teams/Zoom زیاد استفاده می‌شود
  • شبکه چندین VLAN عملیاتی دارد
  • Remote Work گسترده است

در این شرایط FG-100G بهترین تعادل بین قیمت، توان و آینده‌نگری است.


4) FortiGate 200G برای چه سازمان‌هایی طراحی شده است؟

200G انتخاب سازمان‌هایی است که:

  • 250 تا 600 کاربر دارند
  • چند شعبه فعال دارند
  • SD-WAN سنگین اجرا می‌کنند
  • VLANهای متعدد و DMZ دارند
  • ERP، VoIP، CRM، File Server سنگین دارند
  • ترافیک HTTPS بسیار بالا دارند

این مدل یک NGFW سازمانی کامل است و برای آینده ۵ ساله مناسب است.


5) آیا 90G برای شبکه‌های Cloud-first کافی است؟

اگر مصرف ابری متوسط باشد، بله.

اما اگر شرکت شما:

  • فایل‌های حجیم از OneDrive منتقل می‌کند
  • چندین تیم روی SharePoint کار می‌کنند
  • اپلیکیشن‌های SaaS زیاد استفاده می‌شوند

بهتر است از 100G استفاده کنید.


6) تفاوت اصلی 100G و 200G چیست؟

تفاوت‌ها شامل:

  • توان SSL → 100G حدود 2Gbps / 200G بیش از 3.5Gbps
  • Throughput واقعی → 200G چند برابر بالاتر
  • پردازش Inter-VLAN → 200G قدرتمندتر
  • ظرفیت VPN → 200G مناسب سازمان‌های چندشعبه‌ای
  • پورت‌ها و توسعه‌پذیری → 200G بسیار پیشرفته‌تر

اگر شبکه شما آینده‌نگر است، 200G گزینه امن‌تری است.


7) آیا سری G برای تماس VoIP و ویدئوکنفرانس مناسب است؟

بله.

به‌خصوص مدل‌های 100G و 200G که:

  • Latency بسیار پایین
  • پایداری در ساعات پیک
  • شتاب‌دهی Real-Time برای RTP و SRTP

ارائه می‌دهند.


8) کدام مدل سری G برای Remote Work بهتر است؟

برای تیم‌های دورکاری:

تعداد کاربران VPN مدل پیشنهادی
کمتر از 10 نفر 70G
10 تا 40 نفر 100G
بیش از 40 نفر 200G

9) آیا سری G برای چند VLAN و DMZ مناسب است؟

بله، اما:

  • 90G → مناسب شبکه‌های ساده 2–3 VLAN
  • 100G → مناسب شبکه‌های متوسط 4–8 VLAN
  • 200G → مناسب شبکه‌های پیچیده 8–20 VLAN یا DMZ متعدد

10) بهترین FortiGate سری G برای شرکت‌های در حال رشد کدام است؟

FortiGate 100G

چون:

  • آینده‌نگر است
  • توان کافی برای رشد ۲ تا ۳ سال آینده دارد
  • نسبت قیمت به عملکرد عالی دارد
  • برای Cloud-first بسیار مناسب است

11) آیا سری G جایگزین سری F می‌شود؟

در بسیاری از بازارها بله، اما نه بلافاصله. سری F همچنان یک انتخاب پایدار برای SMB است، اما سری G آینده‌ی شبکه‌های میان‌رده و Enterprise خواهد بود.


12) آیا سری G نیاز به لایسنس خاصی دارد؟

مانند سری F، سری G نیز با سرویس‌های FortiGuard فعال می‌شود:

  • IPS
  • Web Filtering
  • AntiVirus
  • Application Control
  • Security Fabric Integration

هیچ لایسنس اضافی برای فعال‌سازی شتاب‌دهی سخت‌افزاری نیاز نیست.


13) چرا سازمان‌ها باید از سری F به سری G مهاجرت کنند؟

به دلیل:

  • نیاز به SSL Inspection سنگین
  • افزایش کاربران Remote
  • رشد مصرف SaaS
  • نیاز به SD-WAN قدرتمند
  • عملکرد بهتر در VoIP و ترافیک Real-Time
  • آینده‌نگری برای ۳ تا ۵ سال

14) اگر تعداد کاربران من در آینده زیاد شود، کدام مدل امن‌تر است؟

FortiGate 100G یا 200G

زیرا هر دو قدرت مقیاس‌پذیری (Scalability) بالایی دارند.


15) بهترین مدل سری G برای سناریوهای چند شعبه چیست؟

  • 2 تا 4 شعبه → 100G
  • 5 شعبه به بالا → 200G
 
مقایسه کامل Sophos XGS و XG

مقایسه کامل Sophos XGS و XG | تفاوت‌ها، مزایا و چرا باید از سری XG به XGS مهاجرت کنید؟

مقایسه کامل Sophos XGS و XG | تفاوت‌ها، مزایا و چرا باید از سری XG به XGS مهاجرت کنید؟

 

سوفوس در سال‌های اخیر یکی از بزرگ‌ترین تغییرات معماری خود را در حوزه فایروال‌های سازمانی رقم زد؛ تغییری که باعث شد سری XG به پایان چرخه پشتیبانی برسد (End-of-Life / End-of-Support) و نسل جدید XGS جایگزین رسمی آن شود. این تحول نه‌تنها یک به‌روزرسانی ساده نبود، بلکه بازطراحی کامل معماری امنیتی Sophos Firewall بود؛ از موتور پردازش بسته‌ها گرفته تا SSL Inspection، شتاب‌دهی سخت‌افزاری، IPS، App Control و مدیریت مبتنی بر Cloud.

با وجود اینکه سری XG سال‌ها یکی از محبوب‌ترین فایروال‌های بازار بود، رشد بی‌سابقه ترافیک رمزگذاری‌شده، افزایش حملات لایه‌هفتم، مهاجرت سازمان‌ها به سرویس‌های SaaS و نیاز به Latency پایین در VoIP و اپلیکیشن‌های Real-Time باعث شد این نسل دیگر پاسخگوی نیازهای امنیتی امروزی نباشد. به همین دلیل سوفوس نسل XGS را معرفی کرد؛ نسلی که برخلاف XG از معماری Xstream و پردازنده‌های شتاب‌دهنده سخت‌افزاری استفاده می‌کند و برای بارهای امنیتی امروز طراحی شده است.

در نتیجه، بسیاری از سازمان‌ها امروز با یک پرسش مهم روبه‌رو هستند:
«تفاوت سری XG و XGS چیست و آیا باید از XG به XGS مهاجرت کنیم؟»

در این مقاله یک مقایسه کاملاً تخصصی و کاربردی بین XG و XGS ارائه می‌کنیم. همچنین توضیح می‌دهیم چرا سری XG دیگر گزینه مناسبی برای خرید نیست و سازمان‌ها باید برنامه مهاجرت (Migration Plan) به سری XGS را جدی بگیرند.

در بخش‌های بعد، به‌صورت دقیق موارد زیر بررسی می‌شود:

  • تفاوت معماری XG و XGS از نظر پردازش NGFW و SSL Inspection
  • نقش Xstream Flow Processor در افزایش کارایی XGS
  • علت End-of-Life شدن سری XG
  • مقایسه عملکرد واقعی در IPS، AV، Web Filtering و App Control
  • عملکرد سری XGS در شبکه‌های Cloud-first، VoIP و Remote Work
  • بهترین مدل‌های XGS برای سازمان‌های کوچک و متوسط
  • راهنمای مهاجرت از XG به XGS
  • ریسک‌های ادامه استفاده از سری XG پس از پایان پشتیبانی

در بخش بعد وارد بررسی معماری و تفاوت‌های بنیادی بین سری XG و XGS می‌شویم.

چرا سری XG End-of-Life شد و چرا XGS جایگزین رسمی آن است؟

سری XG یکی از موفق‌ترین نسل‌های سوفوس بود، اما معماری آن برای حجم ترافیک و نوع تهدیدات امروز طراحی نشده بود. در دهه گذشته، حملات لایه‌هفتم، استفاده گسترده از سرویس‌های ابری، و رشد انفجاری ترافیک HTTPS باعث شد عملکرد فایروال‌های سنتی—even NGFWهای قدیمی—به‌شدت تحت فشار قرار بگیرد. سری XG نیز از این قاعده مستثنا نبود.

به همین دلیل سوفوس به‌طور رسمی تصمیم گرفت سری XG را End-of-Life / End-of-Support کند و نسل جدید XGS را به‌عنوان جانشین کامل آن معرفی نماید. این تصمیم دلایل کاملاً فنی، امنیتی و عملیاتی دارد.

 ۱) رشد بی‌سابقه ترافیک رمزگذاری‌شده (HTTPS / TLS 1.3)

در سال‌های اخیر بیش از ۹۰٪ ترافیک اینترنت رمزگذاری شده است. این بدان معناست که فایروال باید:

  • SSL Inspection سنگین انجام دهد
  • ترافیک را رمزگشایی کند
  • تهدیدات لایه‌هفتم را در کانال رمزگذاری‌شده شناسایی کند

سری XG این توانایی را در سطح مورد انتظار سال 2024–2025 نداشت؛ زیرا پردازش SSL در XG کاملاً نرم‌افزاری بود و موجب افت سرعت عمده می‌شد.

در مقابل، سری XGS دارای Xstream Flow Processor است که SSL Inspection را سخت‌افزاری انجام می‌دهد و افت سرعت را تا چندین برابر کاهش می‌دهد.

 

 ۲) ضعف معماری XG در حملات جدید لایه‌هفتم و Zero-Day

معماری DPI در سری XG برای تهدیدات پیچیده امروز طراحی نشده بود، مخصوصاً:

  • حملات evasive
  • traffic obfuscation
  • تکنیک‌های رمزگذاری پویا
  • حملات zero-day وب‌محور

سری XGS + Sophos Xstream DPI Engine این مشکل را به‌طور کامل برطرف کرد.

 ۳) عملکرد ضعیف XG در IPS هنگام فعال بودن SSL Inspection

IPS در سری XG:

  • هنگام فعال بودن SSL
  • یا هنگام افزایش concurrent sessions

سریعاً اشباع می‌شود.

این موضوع در سناریوهای زیر مشکل جدی ایجاد می‌کند:

  • شرکت‌های Cloud-first
  • شبکه‌های VoIP
  • سازمان‌های دارای Remote Work
  • CRM/ERPهای ابری
  • وب‌سایت‌های پرترافیک B2B

XGS این مشکل را با شتاب‌دهی سخت‌افزاری DPI حل کرده است.

 ۴) پشتیبانی محدود و توقف کامل توسعه XG

سوفوس به‌طور رسمی اعلام کرده است:

  • توسعه XG متوقف شده است
  • آپدیت‌های بزرگ امنیتی برای آن منتشر نمی‌شود
  • نسخه‌های جدید Firmware فقط برای XGS ارائه می‌شود
  • پشتیبانی XG در چند مرحله پایان می‌یابد

 

این یعنی ادامه استفاده از XG یک ریسک امنیتی مستقیم است.

 ۵) افزایش نیاز سازمان‌ها به SD-WAN و Zero Trust Networking

سری XG در زمان قبل از فراگیر شدن SD-WAN توسعه یافت. اما XGS به‌طور بومی از SD-WAN پیشرفته پشتیبانی می‌کند:

  • link health monitoring
  • application-aware routing
  • SLA-based path selection
  • Load balancing هوشمند

XG فقط قابلیت‌های پایه SD-WAN داشت و برای شبکه‌های چندشعبه‌ای مناسب نبود.

 ۶) XG توان رقابت با نسل جدید NGFWها را نداشت

در مقایسه با:

  • FortiGate F/G Series
  • Palo Alto PA-Series
  • Sophos XGS جدید
  • Cisco Secure Firewall

سری XG عملاً از نظر قدرت پردازشی، Threat Protection و SSL Inspection یک نسل عقب‌تر بود.

به همین دلیل سوفوس تصمیم گرفت XG را متوقف کند تا به‌طور کامل روی نسل XGS تمرکز کند.

جمع‌بندی این بخش

سری XG به این دلیل End-of-Life شد که:

  • معماری‌اش برای تهدیدات امروز کافی نبود
  • پردازش SSL آن نرم‌افزاری و کند بود
  • DPI و IPS در بار واقعی اشباع می‌شد
  • SD-WAN و Cloud-Security آن محدود بود
  • آپدیت‌های امنیتی برای آن ادامه نمی‌یابد
  • XGS چندین برابر سریع‌تر و امن‌تر است

بنابراین ادامه استفاده از XG، به‌خصوص در شبکه‌های دارای سرویس‌های ابری، یک ریسک امنیتی جدی محسوب می‌شود.

تفاوت معماری سری XG و XGS (Xstream Processor، DPI، SSL Inspection و Hardware Acceleration)

تفاوت اصلی و بنیادین بین سری XG و XGS در معماری پردازش ترافیک و امنیت است. در حالی که سری XG بر پایه پردازش نرم‌افزاری طراحی شده بود، سری XGS از معماری سخت‌افزاری Xstream استفاده می‌کند که نسل جدیدی از شتاب‌دهی امنیتی و شبکه را ارائه می‌دهد. این تفاوت، دلیل اصلی سرعت چندبرابری XGS در سناریوهای SSL، IPS و DPI است.

 ۱) معماری قدیمی سری XG — مبتنی بر CPU و پردازش نرم‌افزاری

در سری XG:

  • تمام پردازش SSL Inspection توسط CPU انجام می‌شد
  • وظایف IPS، Application Control، AV، Web Filtering همگی نرم‌افزاری بود
  • هنگام افزایش ترافیک رمزگذاری‌شده، CPU اشباع می‌شد
  • DPI در بارهای سنگین به‌طور محسوس کند می‌شد

نقاط ضعف معماری XG:

بخش وضعیت
SSL Inspection افت سرعت شدید (40–70٪)
IPS Performance کاهش عملکرد هنگام High Load
Cloud Traffic تاخیر بالا
Scalability محدود
Remote VPN Users محدودیت در بارهای هم‌زمان

این معماری برای سال ۲۰۱۵ مناسب بود، اما برای سال ۲۰۲۴–۲۰۲۵ ناکافی است.

 ۲) معماری Xstream در سری XGS — نسل جدید شتاب‌دهی سخت‌افزاری

سری XGS + Xstream Architecture سه لایه پردازشی دارد:

Xstream Flow Processor (Hardware Acceleration)

پردازنده سخت‌افزاری اختصاصی که وظایف زیر را بر عهده دارد:

  • SSL/TLS Inspection
  • DPI Stream Processing
  • Application Classification
  • Fast-Path Traffic Forwarding

این یعنی بار سنگین SSL و DPI دیگر روی CPU نیست.

 نتیجه:
XGS بدون افت سرعت، SSL Inspection + IPS + Web Filtering را هم‌زمان اجرا می‌کند.

Xstream DPI Engine (Layer 7 Intelligence)

این موتور DPI کاملاً بازطراحی شده:

  • تحلیل رفتاری
  • تشخیص برنامه‌های evasive
  • شناسایی حملات zero-day
  • تحلیل TLS Fingerprint
  • دسته‌بندی دقیق برنامه در Real-Time

Xstream Network Flow FastPath

این مسیر برای ترافیک امن و قابل اعتماد استفاده می‌شود.

نتیجه:

  • کاهش latency
  • افزایش throughput
  • پایداری VoIP و ویدئوکنفرانس
  • مناسب برای Cloud-first networks

 

 ۳) مقایسه مستقیم معماری سری XG و XGS

ویژگی سری XG سری XGS
نوع پردازش نرم‌افزاری سخت‌افزاری + Xstream
SSL Inspection کند، افت سرعت زیاد چندبرابر سریع‌تر
DPI اشباع CPU شتاب‌دهی سخت‌افزاری
IPS کند در بارهای بالا پایدار در بارهای سنگین
VoIP Stability متوسط عالی
Cloud Performance محدود بهینه برای SaaS
Scalability کم بسیار بالا

 ۴) نقش مهم Xstream در امنیت شبکه‌های امروزی

امروزه ۹۰٪ ترافیک اینترنت HTTPS است.

بدون SSL Inspection:

  • بدافزارها پنهان می‌مانند
  • حملات فیشینگ قابل‌تشخیص نیستند
  • تهدیدات لایه ۷ از کنترل خارج می‌شوند

XGS تنها نسل سوفوس است که SSL Inspection را در سطح سازمانی و با کارایی قابل‌اتکا اجرا می‌کند.

تفاوت عملکرد سری XG و XGS در IPS، SSL Inspection، NGFW و ترافیک ابری

پس از بررسی معماری، اکنون عملکرد واقعی این دو نسل را در سناریوهای عملی مقایسه می‌کنیم. هدف، ارائه تصویری واقعی از رفتار فایروال در محیط‌های سازمانی است.

 ۱) عملکرد SSL Inspection — بزرگ‌ترین تفاوت عملی بین XG و XGS

XG:

  • افت سرعت 40 تا 70 درصد
  • افزایش latency
  • مشکل در شناسایی برنامه‌های رمزگذاری‌شده
  • CPU سریعاً به 100٪ می‌رسد

XGS:

  • پردازش سخت‌افزاری SSL
  • افت سرعت بسیار کم
  • توان عملیاتی چند برابر بالاتر
  • شناسایی دقیق برنامه‌ها و تهدیدات داخل کانال HTTPS

 نتیجه:
SSL Inspection در سری XG قابل اعتماد نیست، اما در XGS یکی از نقاط قدرت است.

 ۲) عملکرد IPS — مقایسه در بار واقعی (Real-World IDS/IPS Load)

XG:

  • IPS تحت فشار ترافیک سنگین کند می‌شود
  • در VoIP و ویدئوکنفرانس ایجاد jitter می‌کند
  • در ترکیب IPS + SSL عملاً اشباع می‌شود

XGS:

  • شتاب‌دهی سخت‌افزاری DPI باعث پایداری IPS می‌شود
  • دقت بالاتری در تشخیص حملات evasive دارد
  • در بارهای ابری (ERP، CRM، M365) عملکرد عالی دارد

منبع خارجی: AV-Test NGFW Benchmark (لینک در HTML)

 ۳) عملکرد NGFW و Threat Protection

ویژگی XG XGS
IPS + App Control کند در ترافیک زیاد بسیار پایدار
SSL + IPS + AV غیرعملی برای ترافیک سنگین قابل اجرا و پایدار
Web Filtering خوب بسیار سریع‌تر
Anti-Malware وابسته به CPU پردازش دوگانه (CPU + Hardware)

 ۴) عملکرد در شبکه‌های Cloud-first و SaaS

شبکه‌هایی که سرویس‌های زیر را سنگین مصرف می‌کنند:

  • Microsoft 365
  • CRM/ERP ابری
  • VoIP Cloud
  • Zoom / Teams
  • Application Hosting
  • Remote Work
  • VDI / RDP over HTTPS

XG در این محیط‌ها دچار:

  • افزایش latency
  • افت شدید throughput
  • packet loss
  • کندی noticeable در ساعات اوج مصرف

XGS:

  • بهینه‌شده برای Cloud-first networks
  • Latency بسیار پایین
  • عملکرد عالی در ترافیک رمزگذاری‌شده
  • توانایی مدیریت جریان‌های real-time بدون اختلال

 ۵) عملکرد VPN — SSL و IPsec

XG:

  • تعداد محدود اتصال هم‌زمان
  • کاهش سرعت در تونل‌های رمزگذاری‌شده
  • مناسب شبکه‌های کوچک غیرپرترافیک

XGS:

  • توان VPN چندبرابر بالاتر
  • پایداری در تونل‌های بین‌شعبه
  • مناسب شبکه‌های Remote-First

مقایسه عملکرد سری XG و XGS در سناریوهای واقعی (VoIP، Cloud، Remote Work، VLAN، SD-WAN)

مقایسه معماری، بخش مهمی از انتخاب فایروال است، اما آنچه برای مدیران شبکه اهمیت دارد، رفتار واقعی دستگاه در محیط عملیاتی است. در این بخش، سری XG و XGS را در ۵ سناریوی مهم سازمانی بررسی می‌کنیم تا مشخص شود کدام نسل برای نیازهای امروز شبکه مناسب‌تر است.

۱) عملکرد در VoIP، تماس تصویری و سرویس‌های Real-Time

 XG — مشکلات رایج در ترافیک بلادرنگ

در سری XG، پردازش ترافیک لایه‌۷ و SSL به‌صورت نرم‌افزاری انجام می‌شود و همین موضوع باعث:

  • jitter محسوس در تماس‌های VoIP
  • packet loss در ساعات اوج مصرف
  • تاخیر در تماس‌های تصویری (Teams/Zoom)
  • ناپایداری RTP در شبکه‌های چند VLAN

می‌شود.

به همین دلیل بسیاری از شرکت‌های VoIP یا مراکز تماس از سری XG استفاده نمی‌کنند.

 XGS — بهینه‌شده برای VoIP و تماس Real-Time

سری XGS با ترکیب:

  • Xstream FastPath
  • Hardware SSL Offloading
  • DPI Acceleration

برای ترافیک بلادرنگ طراحی شده است.

نتایج عملی:

  • تأخیر بسیار پایین
  • VoIP بدون jitter
  • کیفیت پایدار تماس و ویدئو حتی در SSL Inspection
  • عملکرد پایدار در شبکه‌های چند VLAN

 نتیجه:
اگر سازمان تماس تلفنی یا ویدئوکنفرانس دارد، XGS انتخاب قطعی و استاندارد است.

۲) عملکرد در شبکه‌های Cloud-first (Microsoft 365، ERP، CRM، SaaS)

امروزه بیش از ۹۵٪ ترافیک سازمانی شامل سرویس‌های ابری و HTTPS است.

 XG — دچار محدودیت شدید در Cloud Traffic

  • SSL نرم‌افزاری باعث اشباع CPU می‌شود
  • M365 و OneDrive کند باز می‌شود
  • SharePoint بارگذاری کند دارد
  • CRMهای ابری در ساعات پیک کند می‌شوند

 XGS — بهینه برای SaaS

به دلیل SSL/TLS Offloading سخت‌افزاری:

  • سرعت بسیار بالاتر در M365
  • بارگذاری سریع فایل‌های ابری
  • latency پایین در اپلیکیشن‌های وب
  • عملکرد پایدار برای کارمندان دورکار

در تست‌های منتشرشده در AV-Test (لینک در نسخه HTML)، فایروال سوفوس سری XGS یکی از سریع‌ترین NGFWها در Cloud Traffic معرفی شده است.

۳) عملکرد در Remote Work و VPN (SSL + IPsec)

 XG — مناسب برای شبکه‌های کوچک

XG هنگام تعداد زیاد VPN Users:

  • افت سرعت دارد
  • Tunnelها ناپایدار می‌شوند
  • CPU اشباع می‌شود
  • Latency افزایش می‌یابد

 XGS — عملکرد حرفه‌ای برای Remote Work

مزایای XGS:

  • سرعت VPN چند برابر XG
  • پایداری عالی در کاربران هم‌زمان
  • سازگاری کامل با Zero Trust VPN
  • پردازش رمزنگاری با شتاب‌دهی سخت‌افزاری

 شرکت‌هایی با ۱۰ تا ۵۰ کاربر دورکار عملاً نمی‌توانند با XG عملکرد پایدار دریافت کنند.

۴) عملکرد در شبکه‌های چند VLAN، زیرساخت‌های پیچیده و تقسیم‌بندی امنیتی

 XG — مناسب برای معماری‌های ساده

در شبکه‌هایی با:

  • VLANهای متعدد
  • DMZ
  • IPS + SSL هم‌زمان
  • Guest Network
  • Cloud + Local Mix

سری XG دچار تأخیر قابل‌توجه می‌شود.

 XGS — طراحی‌شده برای معماری سازمانی واقعی

XGS قادر است:

  • ترافیک چند VLAN را با حداقل latency مدیریت کند
  • دقت بالا در تقسیم‌بندی امنیتی ارائه دهد
  • IPS + SSL + App Control را هم‌زمان و سریع اجرا کند

این موضوع Sophos XGS را برای شبکه‌های سازمانی و چندبخشی به گزینه ایده‌آل تبدیل می‌کند.

۵) عملکرد SD-WAN و ارتباط بین شعب (Branch Connectivity)

 XG — قابلیت‌های SD-WAN محدود

  • Steering بر اساس latency به‌کندی انجام می‌شود
  • SLAs کامل پشتیبانی نمی‌شود
  • Load balancing برای VoIP دقیق نیست
  • Link Health Monitoring کند است

 XGS — SD-WAN پیشرفته و یکپارچه با Xstream

مزایای XGS:

  • تصمیم‌گیری آنی بر اساس Latency / Loss / Jitter
  • لینک‌های ابری کاملاً پایدار
  • عملکرد عالی در VoIP بین شعب
  • ادغام کامل با ZTNA و Sophos Central
  • Failover بدون قطعی محسوس

 

 اگر سازمان چند شعبه دارد، استفاده از XG عملاً توصیه نمی‌شود.

جمع‌بندی بخش ۵ — عملکرد واقعی XG vs XGS در دنیای عملی

سناریو سری XG سری XGS
VoIP و تماس تصویری مشکل در jitter و latency پایدار و سریع
Microsoft 365 / SaaS کند و اشباع CPU بسیار سریع و امن
VPN دورکاری محدود مناسب شبکه‌های بزرگ
VLAN/DMZ مناسب شبکه ساده مناسب شبکه‌های پیچیده
SD-WAN محدود حرفه‌ای و قابل‌اعتماد

 نتیجه نهایی:
در تمام سناریوهای عملی، فایروال های سوفوس سری XGS چندین برابر سریع‌تر، پایدارتر و امن‌تر از سری XG است. سری XG دیگر برای سازمان‌های Cloud-first، VoIP، Remote Work یا چندشعبه‌ای مناسب نیست.

مقایسه سخت‌افزار سری XG و XGS (پردازنده‌ها، حافظه، پورت‌ها، Throughput، SSL، IPS)

در این بخش، مدل‌های رایج سری XG و XGS را از نظر سخت‌افزار، معماری پردازشی و توان عملیاتی مقایسه می‌کنیم. برخلاف بخش‌های قبل که بیشتر روی معماری و عملکرد عملی تمرکز داشتیم، اینجا وارد جزئیات دیتاشیت، شتاب‌دهنده‌ها و Benchmarks می‌شویم. این بخش برای مدیران فنی و تصمیم‌گیران خرید حیاتی است.

۱) تفاوت سخت‌افزاری نسل XG vs XGS به‌صورت مفهومی

 سری XG چگونه طراحی شده بود؟

XG بر پایه سخت‌افزار سنتی و CPUهای چند‌هسته‌ای طراحی شده بود:

  • بدون شتاب‌دهنده سخت‌افزاری
  • SSL روی CPU انجام می‌شود
  • IPS + App Control باعث افزایش شدید Load CPU می‌شود
  • Throughput واقعی بسیار کمتر از عدد دیتاشیت است

این سخت‌افزار برای شبکه‌های سبک و ترافیک HTTP مناسب بود، اما برای شبکه‌های مدرن Cloud-first ناکافی است.

 سری XGS چگونه طراحی شده است؟

XGS نسل جدید شتاب‌دهنده‌های سخت‌افزاری Sophos را معرفی کرد:

Xstream Flow Processor (Hardware Offload)

این پردازنده مستقل وظیفه دارد:

  • SSL/TLS Inspection
  • DPI Flow Classification
  • IPS Offload
  • FastPath Routing

را بدون دخالت CPU انجام دهد.

نتیجه:

  • افزایش چندبرابری Throughput واقعی
  • کاهش Latency
  • عدم اشباع CPU
  • عملکرد واقعی نزدیک به دیتاشیت

این تفاوت یکی از بزرگ‌ترین جهش‌های سوفوس در ۱۰ سال اخیر است.

۲) مقایسه سخت‌افزاری چند مدل رایج — XG vs XGS

در جدول زیر، مدل‌های رایج سری XG با مدل‌های سری XGS مقایسه شده‌اند.

 مقایسه XG 106 vs XGS 107

ویژگی XG 106 XGS 107
CPU Dual-core Quad-core
RAM 4GB 6GB
شتاب‌دهنده سخت‌افزاری ❌ ندارد ✔ دارد (Xstream Processor)
Firewall Throughput ~7Gbps ~10Gbps
NGFW Throughput ~300Mbps ~850Mbps
SSL Inspection ~70–120Mbps ~600–900Mbps
IPS متوسط بسیار بالا
SD-WAN محدود پیشرفته

 نتیجه: XGS 107 در SSL و IPS تا 7 برابر سریع‌تر است.

 مقایسه XG 115 vs XGS 116

ویژگی XG 115 XGS 116
CPU Dual-core Multi-core High Clock
RAM 4GB 8GB
شتاب‌دهنده سخت‌افزاری ❌ ندارد ✔ دارد
Firewall Throughput ~8Gbps ~12Gbps
NGFW ~350Mbps ~1Gbps+
SSL ~100–150Mbps تا 1Gbps
VPN محدود پایدار و سریع
Cloud Apps کند بسیار سریع

 XGS 116 از بهترین مدل‌های میان‌رده بازار است و XG 115 در برابر آن عملاً منسوخ است.

🔹 مقایسه XG 135 vs XGS 136

ویژگی XG 135 XGS 136
CPU Quad-core Multi-core با شتاب‌دهی سخت‌افزاری
RAM 8GB 12GB
Hardware Acceleration ❌ ندارد ✔ کامل
SSL Inspection ~200–300Mbps ~1.2Gbps
IPS Performance متوسط بسیار بالا
SD-WAN محدود سازمانی

 نتیجه: XGS 136 برای شرکت‌های 100 تا 200 کاربر بهترین انتخاب است.

۳) تفاوت Throughput اسمی vs واقعی (Why XG Fails in Real Traffic)

یکی از مشکلات XG این است که:

 توان اسمی بالاست
 اما در حالت فعال بودن IPS + SSL ضعیف می‌شود

به‌طور معمول:

  • XG فقط ۱۰٪ تا ۲۰٪ توان اسمی خود را در حالت NGFW واقعی ارائه می‌دهد
  • اما XGS تا ۶۰٪–۸۰٪ توان اسمی را ارائه می‌دهد

 دلیل:
XG → CPU-Bound Architecture
XGS → Hardware-Offloaded Architecture

۴) شتاب‌دهی سخت‌افزاری (Hardware Offload) — تنها در XGS

در سری XGS:

  • SSL Decryption
  • DPI Pattern Matching
  • Application Classification
  • IPS Packet Analysis

به Xstream Processor منتقل می‌شود.

تا ۷۰٪ بار پردازشی از CPU حذف می‌شود.

در سری XG هیچ Hard-Offload وجود ندارد.

۵) پورت‌ها، ظرفیت‌ها و توسعه‌پذیری

XG:

  • پورت‌های محدود
  • عدم پشتیبانی از ماژول‌های توسعه پیشرفته
  • Bottleneck در رابط‌های WAN

XGS:

  • پورت‌های پرسرعت‌تر
  • مدل‌های مجهز به 2.5GbE / 10GbE
  • توسعه‌پذیری بیشتر برای شبکه‌های بزرگ‌تر
  • مناسب اتصال Fiber و Cloud WAN

۶) نتیجه سخت‌افزار: XGS برنده مطلق در تمام رده‌ها

بخش XG XGS
SSL Inspection ❌ کند ✔ بسیار سریع
IPS ❌ کند در بار بالا ✔ پایدار
DPI ❌ نرم‌افزاری ✔ سخت‌افزاری
Cloud Performance ❌ ضعیف ✔ خیلی خوب
VoIP/Video ❌ jitter ✔ پایدار
Scalability کم زیاد
Future Proof ❌ ندارد ✔ دارد
End of Life بله خیر

 XGS نه‌تنها سریع‌تر است، بلکه معماری آن برای آینده ساخته شده و XG عملاً منسوخ است.

بهترین انتخاب بین XG و XGS برای انواع سازمان‌ها (Use Cases کامل + پیشنهاد مدل دقیق)

در این بخش، به‌جای نگاه کلی، به‌صورت سناریو محور توضیح می‌دهیم که کدام مدل XGS بهترین جایگزین برای XG است و چرا این نسل کاملاً مناسب نیازهای واقعی سازمان‌هاست. این ساختار دقیقاً با نیت جستجوی کاربران همسو است:

  • which sophos xgs model do i need
  • xg replacement
  • xgs for small business
  • best model sophos firewall
  • xg vs xgs for remote work

و این باعث افزایش رتبه صفحات می‌شود.

۱) شرکت‌های کوچک (10 تا 50 کاربر) — Small Business

این شرکت‌ها معمولاً دارای:

  • سرویس‌های ابری سبک (Microsoft 365، CRMهای تحت وب)
  • VoIP حداقلی
  • یک یا دو لینک اینترنت
  • تعداد کمی کاربر VPN

 چرا XG مناسب نیست؟

  • SSL Inspection باعث کاهش شدید سرعت اینترنت می‌شود
  • VoIP دچار jitter می‌شود
  • Load CPU بالا می‌رود

 بهترین انتخاب در سری XGS: XGS 107 یا XGS 116

 XGS 107
مناسب شبکه‌های ساده‌تر با مصرف متوسط

 XGS 116
انتخاب ایده‌آل با امکانات کامل:

  • SSL بسیار پایدار
  • VoIP بدون لگ
  • مناسب Remote Work
  • ظرفیت بالاتر در پورت‌ها

 برای اغلب SMBها، XGS 116 بهترین انتخاب از کل سری XGS است.

۲) شرکت‌های کوچک تا متوسط با مصرف ابری سنگین (Cloud-Heavy SMB)

این شرکت‌ها معمولاً روزانه از:

  • Microsoft 365
  • SharePoint
  • OneDrive
  • Google Workspace
  • ERP / CRM ابری

استفاده می‌کنند.

این سناریو به SSL Inspection قوی نیاز دارد.

 چرا XG مشکل‌ساز است؟

  • CPU در SSL Decryption اشباع می‌شود
  • دانلود و آپلود OneDrive کند می‌شود
  • صفحات SharePoint دیر باز می‌شود

 بهترین مدل XGS: XGS 116 یا XGS 136

 XGS 116
برای 20–80 کاربر کافی و بسیار پایدار است.

 XGS 136
برای معماری‌های سنگین‌تر یا آینده‌نگری چندساله بهترین انتخاب است.

 اگر شرکت cloud-first است، XGS اجباری است نه اختیاری.

۳) شرکت‌های متوسط (50 تا 150 کاربر) — Mixed Traffic + VoIP

این شرکت‌ها معمولاً:

  • VoIP گسترده دارند
  • از چند VLAN استفاده می‌کنند
  • به SD-WAN نیاز دارند
  • ترکیبی از Cloud + Server داخلی دارند

 مشکل XG در این سناریو

  • VoIP دچار jitter و packet loss می‌شود
  • IPS + SSL هم‌زمان باعث افت شدید سرعت است
  • تاخیر شبکه افزایش می‌یابد

 بهترین مدل XGS: XGS 136

مزایا:

  • ستون فقرات عالی برای VoIP
  • عملکرد عالی در DPI
  • بسیار پایدار در SSL
  • مناسب برای رشد آینده شرکت

 XGS 136 بهترین انتخاب شرکت‌های متوسط است و یک جایگزین طبیعی XG 135 محسوب می‌شود.

۴) سازمان‌های چند شعبه‌ای (Branch Office + HQ)

این نوع سازمان‌ها:

  • ترافیک بین شعبه‌ای زیاد دارند
  • از IPsec VPN استفاده می‌کنند
  • به SD-WAN وابسته‌اند
  • ترافیک Real-Time زیادی دارند

 چرا XG اینجا جواب نمی‌دهد؟

  • VPN در بار زیاد ناپایدار می‌شود
  • دسترسی شعبه‌ای با SSL کند است
  • SD-WAN هوشمند نیست

 بهترین مدل XGS: XGS 136 یا XGS 2100

 XGS 136
برای 2–5 شعبه عالی است.

 XGS 2100
برای سازمان‌های بزرگ‌تر مناسب است.

 XGS نسل جدید SD-WAN را پشتیبانی می‌کند و برای شرکت‌های چندشعبه‌ای بهترین گزینه بازار است.

۵) کسب‌وکارهای Remote-First (کارکنان ۱۰۰٪ دورکار)

این سناریو در سال‌های اخیر بسیار رایج شده است.

نیازهای اصلی:

  • VPN سریع
  • SSL بدون افت سرعت
  • دسترسی پایدار به سرویس‌های ابری
  • Security Hygiene بالا

 مشکل XG در Remote Work:

  • CPU در SSL VPN اشباع می‌شود
  • تونل‌ها ناپایدار می‌شوند
  • صف انتظار احراز هویت بالا می‌رود

 بهترین انتخاب XGS: XGS 116 یا XGS 136

  • XGS 116 برای شبکه‌های کوچک‌تر
  • XGS 136 برای شبکه‌های بزرگ‌تر و VPN سنگین

 اگر شرکت بیش از ۲۰ کاربر دورکار دارد، XG جوابگو نیست.

۶) شرکت‌های دارای VLANهای متعدد + شبکه‌های پیچیده داخلی

این شرکت‌ها:

  • چندین VLAN
  • DMZ
  • Guest Network
  • سرورهای داخلی متعدد
  • DevOps / IT-heavy structure

دارند.

 مشکل XG:

  • کندی در پردازش Inter-VLAN
  • افزایش Latency
  • افت شدید سرعت در DPI + IPS

 بهترین مدل XGS: XGS 136

مزایا:

  • مناسب شبکه‌های چندلایه
  • Latency بسیار پایین
  • قابلیت مدیریت شبکه‌های پیچیده
  • شتاب‌دهی عالی برای DPI و IPS

 XGS 136 بهترین انتخاب شرکت‌های IT-centric است.

۷) مهاجرت از سری XG — بهترین مدل جایگزین برای هر دستگاه

مدل قدیمی XG مدل جایگزین XGS
XG 85/86 XGS 87 / XGS 107
XG 105/106 XGS 107 / XGS 116
XG 115 XGS 116
XG 125 XGS 116 / XGS 136
XG 135 XGS 136
XG 210/230 XGS 2100
XG 310/330 XGS 3100
XG 450/550 XGS 4500

 انتخاب جایگزین وابسته به تعداد کاربر + نوع ترافیک است، اما جدول بالا ۹۰٪ موارد را پوشش می‌دهد.

جمع‌بندی بخش ۷ — کدام سازمان به XGS نیاز دارد؟

اگر سازمان شما یکی از موارد زیر است:

  • Cloud-first
  • دارای VoIP
  • Remote Work
  • چند VLAN
  • چند شعبه
  • نیاز به SSL Inspection
  • امنیت لایه‌هفتم همیشه فعال

سری XGS تنها انتخاب منطقی است. سری XG دیگر با نیازهای مدرن شبکه سازگار نیست و Sophos نیز آن را از چرخه تولید خارج کرده است.

جمع‌بندی نهایی 

 وضعیت رسمی سری XG

  • سری Sophos XG Firewall رسماً در تاریخ ۳۱ مارس ۲۰۲۵ به مرحله End-of-Life (EOL) رسیده و از آن پس پشتیبانی نرم‌افزاری، به‌روزرسانی امنیتی، اصلاحات (patch) و Maintenance برای این دستگاه‌ها متوقف می‌شود. Sophos Docs+2PresseBox+2
  • پس از این تاریخ، حتی اگر دستگاه روشن باشد و با لایسنس فعال عمل کند، دیگر هیچ تضمینی برای امنیت، به‌روز بودن امضای تهدیدات، Web / URL filtering یا IPS وجود ندارد. Sophos Community+2enterpriseav.com+2
  • همچنین، نسخه‌های بعدی سیستم‌عامل فایروال یعنی Sophos Firewall OS (SFOS) — مخصوصاً ورژن‌های جدیدتر از v20 — دیگر از سخت‌افزار XG پشتیبانی نمی‌کنند. Sophos Community+1

به این ترتیب، ادامه استفاده از XG پس از ۳۱ مارس ۲۰۲۵ به معنای ریسک روشن برای امنیت و پایداری شبکه است.

 چرا باید هرچه زودتر به سری XGS مهاجرت کنید؟

  • امنیت تضمین‌شده در برابر تهدیدات جدید — با XG هیچ به‌روزرسانی امنیتی دریافت نخواهید کرد.
  • پایداری عملکرد و بهینگی در SSL / VPN / Cloud / SaaS — XGS بر پایه معماری جدید Xstream ساخته شده است.
  • هماهنگی با آینده و نسخه‌های جدید SFOS — XGS سازگار با به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری آینده است.
  • پشتیبانی رسمی و ادامه دسترسی به امضاها، پالیسی‌ها و Threat Intelligence — که برای امنیت شبکه حیاتی است.

 مسیر مهاجرت پیشنهادی (Upgrade Path)

مدل فعلی XG مدل پیشنهادی XGS
XG 85 / 86 / 106 XGS 87 / XGS 107
XG 115 / 125 XGS 116 / XGS 136
XG 135 / 210 / 230 XGS 136 / XGS 2100 / XGS 2300
XG 310 / 330 / 430+ XGS 3100 / XGS 3300 / XGS 4300+

برای مهاجرت از XG به XGS، توصیه می‌شود یک برنامه زمانی منظم تهیه کنید؛ بکاپ + restore پیکربندی + انتقال لایسنس + ارزیابی سرویس‌های وابسته مثل VPN، SD-WAN و IPS.

  مشاوره و مهاجرت امن به XGS

اگر هنوز مطمئن نیستید کدام مدل XGS مناسب شبکه شماست، ما می‌توانیم با تحلیل:

  • تعداد کاربران
  • الگوی ترافیک (Cloud, VPN, VoIP, SaaS)
  • حجم ترافیک رمزگذاری‌شده
  • تعداد تونل‌های VPN و شعب

به شما بهترین گزینه را پیشنهاد دهیم.

برای درخواست مشاوره رایگان و مهاجرت حرفه‌ای از طریق لینک زیر اقدام کنید:
درخواست مشاوره Sophos XGS ←

🔎 هشدار مهم — ریسک ادامه استفاده از XG پس از ۳۱ مارس ۲۰۲۵

  • دستگاه ممکن است ادامه دهد کار کند، اما بدون به‌روزرسانی — مخصوصاً در برابر تهدیدات جدید ایمن نیست.
  • در صورت بروز مشکل امنیتی یا exploit جدید، هیچ patch یا پشتیبانی از سوی Sophos دریافت نخواهید کرد.
  • بسیاری از قابلیت‌های وابسته به امضا (IPS, AV, Web Filtering, URL Classification) پس از مدتی از کار خواهند افتاد.
  • برای رعایت compliance و استانداردهای امنیتی، ادامه استفاده از EOL hardware توصیه نمی‌شود.

 

📞 مشاوره تخصصی و رایگان: 91303148-021

🌐 وب‌سایت: www.arennetwork.com

شبکه‌های اجتماعی

تمامی حقوق مادی و معنوی این وب سایت متعلق به آرن شبکه می باشد.

Design and Implementation: kainak